Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II. sp. zn. 2T/5/2019 zo dňa 11.11.2019, právoplatným dňa 30.01.2020 v trvaní 3 (troch) rokov nepodmienečnežiadosť odôvodnila tým, že odsúdená bola Okresným súdom Košice II pod sp. zn. 2T/5/2019, v júli tohto roku jej vznikol nárok na podmienečné prepustenie a toto svojevýkon trestu odňatia slobody v trestnej veci Okresného súdu Košice II sp. zn. 2T 5/2019 v trvaní 3 ( troch ) rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným

súdu Bratislava V, sp. zn. 4T 2/2016 a Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 2T 5/2019 v ústave na výkon trestu odňatia slobody s o s t r e d n ý m stupňom stráženiaktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 2T 5/2019, zo dňa 21.01.2019. Z Odpisu registra trestov odsúdeného bolo zistené, že tentominimálnym stupňom stráženia, trestná vec Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 2T 5/2019 - trest odňatia slobody so zaradením do ústavu so stredný stupňom stráženia)

späťvzatie odporu proti Trestnému rozkazu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/5/2019-54 zo dňa 31.01.2019 obvineným Q. G., U.. XX.XX.XXXX v Partizánskom, bytom Eodôvodnenie: Obvinený bol trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/5/2019-54 z 31.01.2019, uznaný vinným pre prečin podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/5/2019 zo dňa 16.05.2019, právoplatným dňa 16.05.2019 na 16 mesiacov pôvodne podmienečneneosvedčil, o čom bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 2T/5/2019 zo dňa 10.03.2022, právoplatným dňa 26.03.2022, so zaradením na jeho výkon do

mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/5/2019 zo dňa 27.03.2019, právoplatným dňa 23.05.2019. odôvodnenie: Podľa § 176 ods

súdne trestaný. Naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Partizánske č. k. 2T/5/2019 z 31.01.2019, doručeným obžalovanému dňa 11.02.2019, právoplatným dňa 10.07súdu Partizánske sp. zn. 2T/5/2019, následne uložiť po zrušení výroku o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/5/2019 z 31.01.2019 spoločnýOkresného súdu Topoľčany sp. zn. 3T/15/2018 a Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2T/5/2019. Na základe vykonaného dokazovania hodnotiac dôkazy jednotlivo, ako aj vo vzájomnej

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn.2T/5/2019 vydaným dňa 27.02.2019, právoplatným dňa 14.05.2019, pre prečin sprenevery podľa

skúšobnej doby podmienečného odsúdenia vo veci konajúceho súdu pod sp. zn. 2T/5/2019. Okrem toho obžalovaný bol 36-krát priestupkovo postihnutý, prevažne za skutkyrozsudku. Predchádzajúce odsúdenia konajúcim súdom sú pod sp. zn. 1T/67/2018, 2T/5/2019, 1T/97/2020 a 13T/13/2022, pričom iba vo veci vedenej pod sp. zn. 1T/67/2018ublíženia na zdraví bol odsúdenému uložený súhrnný trest, pričom vo veci sp. zn. 2T/5/2019 za prečin sexuálneho zneužívania bol obž. A. B. uložený trest odňatia slobody

liečenia, ktoré mu bolo uložené trestným Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/5/2019 zo dňa 27. 3. 2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 2Nt/64/2019

odvolaní obžalovanej a prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/5/2019 zo dňa 4. 6. 2021, na verejnom zasadnutí konanom v Košiciach dňa 29. marca 20223 Tr. por. d o p ĺ ň a v napadnutom rozsudku Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/5/2019 zo dňa 4. 6. 2021 chýbajúci výrok : Podľa § 76 ods. 1, § 78 ods. 1 Tr. zák.rozsudok zostáva nezmenený. odôvodnenie: Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 2T/5/2019 zo dňa 4. 6. 2021 uznal obžalovanú vinnou z pokračovacieho obzvlášť závažného