Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9Co/78/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

2Cdo/232/2020
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Petríková
októbra 2019 sp. zn. 9Co/78/2019, takto r o z h o d o l : Z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Trnave z 29. októbra 2019 sp. zn. 9Co/78/2019 a vec mu vracia nasúd v Trnave (ďalej ako „odvolací súd“) rozsudkom z 29. októbra 2019 sp. zn. 9Co/78/2019 vo výroku I. rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom výroku II. zmenil tak
29. júna 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:2114225344.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Nora Halmová
žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 16. februára 2020, č. k. 9Co/78/2019-462, takto rozhodol: V dovolacom konaní p o k r a č u j e na strane žalobcuF. XXXX/X. Rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo 16. februára 2020, č. k. 9Co/78/2019-462 z r u š u j e a vec v r a c i a Krajskému súdu v Košiciach na ďalšie konanie„krajský súd“) na odvolanie žalovanej rozsudkom z 26. februára 2020 sp. zn. 9Co/78/2019 potvrdil rozsudok v znení opravného uznesenia zo 7. decembra 2018, okrem výroku
30. novembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:7210231407.1
16Ek/284/2020
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Maroš Penťa
vykonateľnosť dňa 08.02.2020, 2. rozsudku Krajského súdu v Trnave sp. zn. 9Co/78/2019 zo dňa 29.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.12.2019, vykonateľnosť8C/222/2014 zo dňa 09.10.2018, a rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 9Co/78/2019 zo dňa 29.10.2019, a predmetom exekúcie je vymoženie istiny vo výške 56966
14. augusta 2020
ECLI:SK:OSBB:2020:6120231830.3
23Co/93/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová
okolnosti sa zhodujú vyjadriť. 12. Odvolací súd svojím rozhodnutím sp. zn. 9Co/78/2019 - 596 zo dňa 29. októbra 2019 na základe odvolania strán sporu rozhodol tak232/2020 zrušil rozsudok Krajského súdu v Trnave z 29. októbra 2019 sp. zn. 9Co/78/2019 a vec mu vrátil na ďalšie konanie. Konštatoval, že vo vzťahu k uvedenej námietkesúvislosti a v podrobnostiach odkazuje na svoje skoršie odôvodnenie (rozsudok č.k. 9Co/78/2019-596 zo dňa 29. októbra 2019). 69. V ďalšom bolo posúdenie vznesenej námietky
19. decembra 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2114225344.1
9C/58/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Marek Olekšák
8Co/298/2015 zo dňa 28.11.2016, Rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 9Co/78/2019 zo dňa 29.10.2019, Uznesenie Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 4Co/195/20188C/222/2014 zo dňa 09.10.2018 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 9Co/78/2019 zo dňa 29.10.2019, kde súd v obdobnej veci priznal nárok na sťaženie spoločenskéhosúdu dňa 21.12.2018). Vychádzajúc z Rozsudku Krajského súdu v Trnave sp. zn. 9Co/78/2019 zo dňa 29.10.2019, podľa ktorého súd nemôže sám určiť okamih ustálenia zdravotného
7. februára 2020
ECLI:SK:OSNR:2020:4117221738.15
25Co/94/2020
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Malíková
republiky (Krajský súd Prešov sp,zn 8Co/298/2015, Krajský súd Trnava sp.zn. 9Co/78/2019, Krajský súd Trenčín sp.zn. 4Co/195/2018, Krajský súd Trnava sp.zn. 9Co/51/2019
24. marca 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4117221738.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run