Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dňa 7.10.2019 domáhal zmeny rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 12P/99/2018 zo dňa 16.8.2018 v časti úpravy výživného na mal. Q. H. J. tak, aby súd znížil24.9.2019 do budúcna. 2. Tento svoj návrh otec odôvodnil tým, že rozsudkom 12P/99/2018 zo dňa 16.8.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8CoP/322/2018výživného na maloletých bola rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 12P/99/2018 zo dňa 16.8.2018 spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8CoP/322/2018-88

mesačne, na základe exekučného titulu Rozsudku Okresného súdu Komárno č. k. 12P/99/2018-25 zo dňa 11.09.2018, právoplatný dňa 19.09.2018 a vykonateľný dňa 01.10.2018

základe exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 12P/99/2018 zo dňa 16. 08. 2018 a rozsudok Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 8CoP/322/2018

19P/73/2018 o zverenie maloletého dieťaťa do pestúnskej starostlivosti, sp. zn. 12P/99/2018 o osvojenie, sp. zn. 21P/5/2020 o vyslovenie osvojiteľnosti, obmedzenie rodičovskýchzo zápisnice z pojednávania v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 12P/99/2018 zo dňa 23.09.2019 vyplýva, že otec maloletej sa vyjadril, že by vedel prispievať

odvolaní otca a matky proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 12P 99/2018-59 z 16.8.2018 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. odôvodnenie: 1. Súd prvej

dieťa, na odvolanie navrhovateľov proti rozsudku Okresného súdu Galanta č. k. 12P/99/2018-199 zo dňa 27.11.2017 v spojení s opravným uznesením č. k. 33P/57/2016-117(postupným vylučujúcim spôsobom). 40. Súd prvej inštancie uznesením č. k. 12P/99/2018-42 zo dňa 27.6.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.7.2018, výrokom 1