Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prerušené do právoplatného skončenia konania sp. zn. 4C/43/2020 (čo navrhoval) a vo veci sp. zn. 4C/43/2020 bol dňa 11.05.2023 vydaný rozsudok, pričom podal odvolanie

Žalobcovia 1/ a 2/ boli výzvami tunajšieho súdu zo dňa 21.07.2020, č.k. 4C/43/2020-22 a č.k. 4C/43/2020-24 vyzvaní na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu každý vo výške

Bratislava IV (predtým Okresného súdu Bratislava IV) v konaní vedenom pod sp. zn. 4C/43/2020 a proti postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom podsúd uznesením č. k. 4C/43/2020-135 z 23. septembra 2020 nariadil neodkladné opatrenie a vo veci meritórne rozhodol rozsudkom č. k. 4C/43/2020-536 z 11. mája 2023

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 4C/43/2020-75 zo dňa 14. septembra 2021, takto rozhodol: vo výroku I. zostáva rozsudokokresnému súdu na ďalšie konanie. odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca rozsudkom č. k. 4C/43/2020-75 zo dňa 14.09.2021 rozhodol, že žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumubývala a bezdôvodne sa obohacovala na úkor žalobcu. V tomto konaní sp. zn. 4C/43/2020 nebolo možné zistiť bydlisko žalovanej. Bolo doručované náhradným spôsobom

základe exekučného titulu, ktorým je platobný rozkaz Okresného súdu Rožňava, č.k. 4C/43/2020-37 zo dňa 02.12.2020, (ďalej len „exekučný titul zo dňa 02.12.2020“), pričomtitulom v posudzovanej veci je - platobný rozkaz Okresného súdu Rožňava, č.k. 4C/43/2020-37 zo dňa 02.12.2020, pričom exekučný titul zo dňa 02.12.2020 nadobudol právoplatnosťsúdu doručené elektronické podanie Okresného súdu Rožňava označené ako „Vec 4C/43/2020“ zo dňa 13.09.2021, (ďalej len „Podanie zo dňa 13.09.2021“), v ktorom príslušná

bývala a bezdôvodne sa obohacovala na úkor žalobcu. Je zrejmé, že v tomto konaní 4C/43/2020 nebolo možné zistiť bydlisko žalovanej. Bolo doručované náhradným spôsobom

záväzným právnym názorom odvolacieho súdu. 2. Rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 4C/43/2020-75 zo dňa 14.9.2021 (prvým v poradí) súd zaviazal žalovanú zaplatiť sumu 140

Liptovský Mikuláš (ďalej ako „súd prvej inštancie“) zo dňa 10. decembra 2020, č.k. 4C/43/2020-312 vo výroku o uložení povinnosti žalovanému zaplatiť žalobcovi 999,24 eur

nárok na úrok z omeškania od 23. 10. 2019. 2. Na výzvu súdu uznesením č. k. 4C/43/2020-249 zo dňa 06. 10. 2020 podľa § 167 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalejprinajmenšom spoluzavinením konajúceho súdu. 3. Na výzvu súdu uznesením č. k. 4C/43/2020-260 zo dňa 19. 10. 2020 žalobca v podanej duplike (č. l. 267 spisu) uviedol 2019 podaná na Generálnu prokuratúru SR. 4. Na výzvu súdu uznesením č. k. 4C/43/2020-291 zo dňa 02. 11. 2020 žalovaný v podanej replike (č. l. 293 spisu) sa nestotožnil

uzneseniu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 13. októbra 2020, č. k. 4C/43/2020-21 takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie m e n í tak, že n a r i a