Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 4T/18/2019 zo dňa 27.03.2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 4T/18/2019 zo dňa 19.01.2022, v spojení uznesením

trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 27.03.2019, sp. zn. 4T/18/2019 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zák., za čo01.2020. Uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 19.01.2022, sp. zn. 4T/18/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 17.03.2022,2022 odsúdený požiadal o povolenie obnovy konania vo veci vedenej pod sp. zn. 4T/18/2019. V návrhu poprel spáchanie trestnej činnosti, bol odsúdený nespravodlivo, pretože

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4T/18/2019 z dňa 27. 03. 2019, právoplatným dňa 01. 06. 2019, ako aj trestným rozkazom

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 05.09.2023, sp. zn. 4T/18/2019 v trvaní 30 (tridsať) mesiacov. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona odsúdenému

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 25.02.2020, sp. zn. 4T/18/2019. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu

obžalovaný odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Žiari nad Hronom pod sp.zn. 4T/18/2019 zo dňa 27.3.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 1.6.2019, kedy bol obžalovanýmesiace potom, ako bol odsúdený trestným rozkazom OS Žiar nad Hronom, sp.zn. 4T/18/2019, ktorým mu bola znova poskytnutá šanca preukázať, že v skúšobnej dobe došloakcentuje skutočnosť, že obžalovaný pri odsúdení za prečin krádeže z rozsudku 4T/18/2019 zo dňa 27.3.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 1.6.2019, nevyužil dobrodenie

doposiaľ dva krát súdne trestaná, a to rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn.: 4T/18/2019 zo dňa 09.05.2019, právoplatným dňa 09.05.2019, ktorým bola uznaná vinnou zoto s poukazom na odsúdenie v konaní vedenom Okresným súdom Nitra pod sp. zn. 4T/18/2019. Trest bol v prípade obžalovanej jasne určený trestnou sadzbou uvedenou v osobitnej2020, 14.07.2020, teda potom čo bola rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/18/2019 zo dňa 09.05.2019, právoplatným dňa 09.05.2019 odsúdená za zločin úverového

poškodenej O. T., proti rozsudku Okresného súdu Brezno zo dňa 13.11.2019, sp.zn. 4T/18/2019 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie poškodenej O. T. z a m i e tOkresný súd Brezno uznal obžalovaného K. N. rozsudkom zo dňa 13.11.2019 sp.zn. 4T/18/2019 vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. účinného do

podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 18/2019. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

neodsúdenia. Naposledy bol odsúdený trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 4T/18/2019 zo dňa 27.3.2019, právoplatným dňa 1.6.2019, a to za prečin krádeže podľa §tri mesiace potom ako bol odsúdený vyššie uvedeným trestným rozkazom sp. zn. 4T/18/2019, ktorým mu súd znovu poskytol šancu preukázať v skúšobnej dobe, že došlo k