Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trest odňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/90/2016 zo dňa 15. 06. 2016, právoplatným dňa 02. 07. 2016, vo výmere 24 (dvadsaťštyri)G. O. právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/90/2016 zo dňa 15. 06. 2016, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa §odôvodnil tým, že na základe trestného rozkazu Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/90/2016 zo dňa 15. 06. 2016 mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 24 mesiacov

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T 90/2016 zo dňa 15.6.2016 v spojení s uznesením toho istého súdu zo dňa 8.4.2019 a trestným

ambulantnú, ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/90/2016 zo dňa 26.08.2016, právoplatným 16.08.2017 a trestný rozkaz Okresného súdu

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 11.01.2017, sp. zn. 2T/90/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 14.03.2017, sp. zn. 1To/11/2014

uložil: - Okresný súd Bratislava V trestným rozkazom zo dňa 19.09.2016 sp. zn. 2T/90/2016 podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona v trvaní 18 mesiacov nepodmienečne, ktorý

súd zrušuje vo výroku o treste - trestný rozkaz Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/90/2016 zo dňa 26.08.2016, obvinenému doručený dňa 23.10.2016, právoplatným dňa 16a oboznámil s pripojenými spismi tunajšieho súdu 0T/27/2016, 23T/149/2015 a 2T/90/2016 - potrebné pre rozhodnutie súdu o vyššie uvedených výrokoch. Prečinu krádežebol odsúdený pre iný jeho čin / trestný rozkaz Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/90/2016 zo dňa 26.08.2016, obvinenému doručený dňa 23.10.2016 /, z vyššie uvedených

obžalovanému skorším rozhodnutím a to trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 90/2016 zo dňa 01.07.2016, právoplatný 19.07.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/90/2016 zo dňa 28.6.2016, právoplatného 28.6.2016, ako i všetky ďalšie rozhodnutiadni. Dňa 29.8.2015 určite v Arašide už neboli. Bol odsúdený vo veci sp. zn. 2T/90/2016, skutky, ktoré spáchal priznal, no čo nespravil, nemôže priznať. SpáchaniePrievidza sp. zn. 3T/112/2015), rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/90/2016 zo dňa 28.6.2016, právoplatným 28.6.2016, bol odsúdený pre prečin nebezpečného

na Okresný súd Bratislava IV k sp. zn. 2T/90/2016. Zo správy Okresného súdu Bratislava IV vyplýva, že spis sp. zn. 2T/90/2016 bol predložený Krajskému súdu v Bratislave

trestoch uložené odsúdenému rozhodnutiami: Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/90/2016 zo dňa 28.06.2016, právoplatným dňa 28.06.2016, Okresného súdu Partizánskesúdu Prievidza sp.zn. 3T/112/2015, trestná vec Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/90/2016, trestná vec Okresného súdu Partizánske sp.zn. 1T/11/2017) bol odsúdený uznanýPrievidza sp.zn. 3T/112/2015, v trestnej veci Okresného súdu Prievidza sp.zn. 2T/90/2016 a v trestnej veci Okresného súdu Partizánske sp.zn. 1T/11/2017, možno konštatovať