Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 3Csp/78/2016 -61 IČS: 8616205153 ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Svidník, sudkyňa JUDr. Anna Bejdová, v právnej409/2007 Z.z., ktorým sa ustanovujú pravidlá pre fungovanie trhu s plynom. V 3Csp/78/2016 - 2 - zmysle Zmluvy sú nedeliteľnou časťou Zmluvy Obchodné podmienky dodávkynezaplatených faktúr. 3. Vo veci bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz č. k. č.k. 3Csp/78/2016-40 zo dňa 9.2.2017. 4. Podľa § 266 ods. 1 až 3 CSP, platobný rozkaz spolu

sumy 171,63 eura spolu s príslušenstvom. 2. Rozsudkom zo dňa 27.10.2017 č.k. 3Csp/78/2016-61 súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 171,63Okresného súdu Svidník zo dňa 27.10.2017 č.k. 3Csp/78/2016-61 nadobudol právoplatnosť dňa 15.12.2017. 3Csp/78/2016 -2 - 6. Súd priznal žalobcovi trovy konania, ktoré

začatie konania. Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 3Csp/78/2016-15 zo dňa 31.08.2016 a konanie zastavuje. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu1. Okresný súd Vranov nad Topľou vydal dňa 31.08.2016 platobný rozkaz č.k. 3Csp/78/2016-15. Po doručení tohto platobného rozkazu, avšak predtým ako nadobudol právoplatnosť

rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 21. septembra 2017, č.k. 3Csp/78/2016-20, takto rozhodol: Odvolanie o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Napadnutým rozsudkom

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok, č.k. 3Csp/78/2016-122 zo dňa 28.02.2017, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdusamostatným uznesením. odôvodnenie: 1. Okresný súd Ružomberok rozsudkom č.k. 3Csp/78/2016-122 zo dňa 28.02.2017 zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi

strany sporu na strane žalobcu. Preto potom súd uznesením z 05. 04. 2017 č. k. 3Csp/78/2016-38 pripustil, aby z konania na strane žalobcu vystúpil Consumer Finance Holding