Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd o p r a v u j e prvý výrok uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k 9CoCsp 5/2020-154 zo dňa 30.septembra 2020 tak, že prvý výrok správne znie : „Odvolací súda v u j e odôvodnenie odseku 9. uznesenia Krajského súdu v Bratislave č.k 9CoCsp 5/2020-154 zo dňa 30.septembra 2020 tak, že posledná veta tohto odseku správne znieneuplatnil. 2. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím uznesením č.k. 9CoCsp 5/2020-154 zo dňa 30.septembra 2020 rozhodol, tak že : „ Odvolací súd späťvzatie

z 26. novembra 2020 sp. zn. 9CoCsp/5/2020, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Prešove z 26. novembra 2020 sp. zn. 9CoCsp/5/2020 zrušuje a vec vracia tomuto„krajský súd“) na odvolanie žalovanej rozsudkom z 26. novembra 2020 sp. zn. 9CoCsp/5/2020, rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom vyhovujúcom výroku zmenil takvšak na odvolanie žalovanej napadnutým rozsudkom z 26. novembra 2020 sp. zn. 9CoCsp/5/2020 zmenil rozsudok súdu prvej inštancie a žalobu zamietol, pričom právny záver

rozhodol v poradí druhým rozsudkom odvolací Krajský súd v Prešove pod sp. zn. 9CoCsp/5/2020, ktorý napadnutý rozsudok vo vyhovujúcom výroku zmenil tak, že žalobu zamietol4Cdo/119/2021 zo dňa 24.8.2022 rozsudok Krajského súdu v Prešove z 26.11.2020 sp. zn. 9CoCsp/5/2020 zrušil a vec vrátil odvolaciemu súdu na ďalšie konanie. Dovolací súd uviedolprípravy rozhodnutia o odvolaní žalovaného odvolací súd v konaní sp. zn. 9CoCsp 5/2020 vyzval strany sporu v súlade s ustanovením § 382 CSP k tomu, aby sa vyjadrili

odvolaním napadol žalobca a odvolací súdu- Krajský súd v Nitre uznesením č. 9CoCsp/5/2020-188 zo dňa 21.05.2020 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vec

SR č.k. 5Cdo/1/2018 zo dňa 29.01.2019, uznesenie Krajského súdu Nitra č.k. 9CoCsp/5/2020 zo dňa 21.05.2020 ). 10. Žalovaný v II. rade ďalej namietal, že súd prvej