Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mu vrátená vec na ďalšie konanie. Z rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/126/2020-251 mal preukázané, že Krajský súd v Žiline opätovne potvrdil rozsudok OkresnéhoOkresného súdu Žilina č.k. 8C/140/2015-38 zo dňa 05.01.2016, v spojení s rozsudkom 9Co/126/2020-251 zo dňa 25. februára 2021, ktorým uložil dlžníčke - matke žalovanej (ažalovaná namietala, že voči predmetnému rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/126/2020-251 zo dňa 25. februára 2021 podala dovolanie, tak uvedené nemá vplyv na vecnú

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 16. júna 2021 sp. zn. 9Co/126/2020, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a . Žalovaný má voči žalobcovi nároks ú d v Košiciach ak o s ú d odvolací rozsudkom z o 16. júna 2021 sp. zn. 9Co/126/2020 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalovanému priznal nárok na plnú

151/2016 zo 16. júna 2016, č. k. 9 Co 286/2018 z 28. februára 2019 a č. k. 9 Co 126/2020 z 25. februára 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ônapadnutého uznesenia najvyššieho súdu v spojení s rozsudkom krajského súdu č. k. 9 Co 126/2020 z 25. februára 2021 (ďalej len „rozsudok z 25. februára 2021“) a rozsudkom

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 25. februára 2021, sp. zn. 9 Co 126/2020, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a. II. Žalobca má nárok na náhraduv Žiline (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z 25. februára 2021 sp. zn. 9 Co 126/2020, rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalobcovi priznal nárok na náhradu