Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Košiciach z 18. júna 2020 sp. zn. 2CoCsp/41/2020, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Košiciach z 18. júna 2020 sp. zn. 2CoCsp/41/2020 v spojení s jeho opravnýmiopravnými uzneseniami zo 16. novembra 2020 č. k. 2CoCsp/41/2020-233 a 26. novembra 2020 č. k. 2CoCsp/41/2020-243 v potvrdzujúcej časti zamietajúceho výroku v prevyšujúcejzn. 2CoCsp/41/2020 v spojení s opravným uznesením zo 16. novembra 2020 č. k. 2CoCsp/41/2020-233 a opravným uznesením zo 26. novembra 2020 č. k. 2CoCsp/41/2020-243

Rožňava rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Krajského súdu v Košiciach č. k. 2CoCsp/41/2020-176 z 18.6.2020 v záhlaví rozsudku, a to v časti dátumu narodenia žalovanejsúd odvolací (ďalej len ,,odvolací súd“) dňa 18.6.2020 rozhodol rozsudkom 2CoCsp/41/2020-176 o odvolaní žalobcu proti rozsudku 12Csp/81/2017-136 zo dňa 20.2.2020následkom chyby v počítaní. 7. Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku 2CoCsp/41/2020-176 z 18.6.2020 došlo k zrejmej nesprávnosti v záhlaví tohto rozsudku, a

rozsudkom č. k. 2CoCsp/41/2020-176 zo dňa 18.06.2020 (ďalej len „napadnutý rozsudok odvolacieho súdu“), v spojitosti s opravnými uzneseniami č. k. 2CoCsp/41/2020-233 zo dňadňa 16.11.2020 a č. k. 2CoCsp/41/2020-243 zo dňa 26.11.2020, rozhodol tak, že mení napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom výroku o zamietnutí žalobydovolacieho konania (§ 453 ods. 3 CSP). 8. Po rozhodnutí odvolacieho súdu č. k. 2CoCsp/41/2020-176 zo dňa 18.06.2020 v znení opravných uznesení, nadobudol právoplatnosť

zn. 2CoCsp/41/2020, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky z r u š u j e rozsudok Krajského súdu v Prešove z 19. mája 2021 sp. zn. 2CoCsp/41/2020 a rozsudokkonanie. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Prešove rozsudkom z 19. mája 2021 sp. zn. 2CoCsp/41/2020 rozhodol tak, že rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a stranám nepriznal

citovaným rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 18. 6. 2020 sp. zn. 2CoCsp/41/2020 a zo dňa 31. 5. 2023 sp. zn. 9CoCsp/65/2022, ktoré by mal odvolací súd zohľadniťpoukazom na rozsudky Krajského súdu v Košiciach zo dňa 18. 6. 2020 sp. zn. 2CoCsp/41/2020 a zo dňa 31. 5. 2023 sp. zn. 9CoCsp/65/2022, ktoré mal odvolací súd zohľadniť

94/2018-297 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov z 19.05.2021 č.k. 2CoCsp 41/2020-334 tak, že žalobe žalobkyne bolo v celom rozsahu vyhovené a teda žalovanému367/2021-392, keď zrušil rozsudok Krajského súdu v Prešove z 19. mája 2021 sp. zn. 2CoCsp 41/2020, ako aj rozsudok Okresného súdu Humenné z 10. júla 2020 sp. zn. 10Csp 94/2018

8Co/123/2018 zo dňa 04.10.2018, rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach č. k. 2CoCsp/41/2020 zo dňa 18.06.2020, rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 11CoCsp/38/2021

k. 8Co/123/2018 z 4.10.2018, rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach č. k. 2CoCsp/41/2020 zo dňa 18.6.2020 a rozhodnutie Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17Co/72/2020

súdov (príkladmo uznesenie KS Nitra, č.k. 8Co/123/2018 a KS Košice, č.k. 2CoCsp/41/2020). Poukázal tiež na to, že žalovaný nerozporoval skutočnosť, že poistenie