Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prebiehajúcich rokovaní o možnosti mimosúdneho riešenia sporu. 14.Uznesením č.k. 3C/16/2018-206 zo dňa 26.06.2019 súd konanie prerušil v zmysle § 163 ods. 1 C.s.p. V rámci91 ods. 4 písm. i) sa nevzťahuje osobitný predpis. 25.V rámci uznesenia č.k. 3C/16/2018-206 zo dňa 26.06.2019, právoplatného dňa 26.08.2019, ktorým bolo konanie vlehota šiestich mesiacov, ktorá začala plynúť dňom právoplatnosti uznesenia č.k. 3C/16/2018-206 zo dňa 26.06.2019 a v jej priebehu nebol podaný stranami sporu návrh na

Ďalej súd vykonal dokazovanie oboznámením spisu Okresného súdu Bardejov sp.zn. 3C/16/2018, z neho: kúpnu zmluva z 13.5.1959, úradný záznam z jednania na Miestnom úradekatastra nehnuteľností. 14. Zo spisu vedeného na Okresnom súde Bardejov sp.zn. 3C/16/2018 vyplýva, že žalobcovia v 1. a 2. rade sa voči žalovaným v 1. až 5. rade domáhajúžalovaných na spojenie predmetnej veci s vecou vedenou na tunajšom súde pod sp.zn. 3C/16/2018 (odsek 14. odôvodnenia), keďže mal za to, že nie sú splnené podmienky v zmysle

hranice parcely, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č. k. 3C/16/2018-203 zo dňa 26.11.2020 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Stranám sporukatastri nehnuteľností. 2. Súd prvej inštancie rozhodol vo veci rozsudkom č. k. 3C/16/2018-203 zo dňa 26.11.2020 tak, že cit.: „I. Žalobu zamieta. II. Žalovaným 1/ -neprijal žiadosť žalovaných, aby do konania 8C/14/2018 bolo pojaté aj konanie 3C/16/2018 uvádzajúc, že sa konanie 8C/14/2018 zbytočne predĺži z dôvodov zisťovania znalca

žalovaný s plnením v omeškaní. 5. Vo veci bol vydaný platobný rozkaz č. k. 3C/16/2018-20 zo dňa 20.04.2018. 6. Podľa § 266 ods. 1 až 3 CSP, platobný rozkaz spolu