Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

„okresný súd“) viedol konanie o vydanie neodkladného opatrenia pod sp. zn. 23 Cb 73/2020, v ktorom sa navrhovateľ domáhal proti sťažovateľke vydania zariadení slúžiacichpreto nemôže realizovať svoj podnikateľský zámer. Okresný súd uznesením č. k. 23 Cb 73/2020 z 23. apríla 2020 zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia s odôvodnením

dňa 31.08.2020, č. k. 23Cb/73/2020 - 74, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava III č.k.23Cb/73/2020 - 74 zo dňa 31.08.2020dňa 14. 04. 2020. 4. Súd prvej inštancie vo veci rozhodol uznesením č. k. 23Cb 73/2020-36 zo dňa 23. 04. 2020 tak, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

neodkladného opatrenia, vedenom na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 23Cb/73/2020, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo dňainštancie svojím v poradí druhým rozhodnutím zo dňa 31. augusta 2020, č. k. 23Cb/73/2020-74, rozhodol tak, že strana (žalovaný) je povinná vydať navrhovateľovi neodkladnéhoveci rozhodol svojím v poradí prvým uznesením zo dňa 23. apríla 2020, č. k. 23Cb 73/2020-36 tak, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol z dôvodu, že

Bratislava III, č. k. 23Cb/73/2020-36 zo dňa 23.04.2020 takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava III, č.k. 23Cb/73/2020-36 zo dňa 23.04

zmluvy zo dňa 14. 04. 2020. Súd prvej inštancie vo veci rozhodol uznesením č.k. 23Cb 73/2020-36 zo dňa 23. 04. 2020 tak, že návrh na nariadenie neodkladného opatrenia