Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 13P/9/2018. 3. Súd zistil, že v uvedenom konaní bolo rozsudkom č. k. 13P/9/2018-196 zo dňa 30.11.2020 rozhodnuté prvým výrokom5P/389/2010-96 zo dňa 20.04.2011, bol zmenený rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 13P/9/2018-196 zo dňa 30.11.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

100,- EUR mesačne. Poukázal na to, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn 13P/9/2018 mu bol zakázaný styk s maloletým a s ohľadom na novú skutočnosť vylučujúcustyku otca s maloletým súd poukazuje, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 13P/9/2018-196, ktorý sa stal právoplatný dňa 29. 05. 2021 súd zamietol návrh otca naPredovšetkým súd poukazuje na tú skutočnosť, že v konaní Okresného súdu Zvolen 13P/9/2018 súd otcovi zakázal styk s maloletým. Z odôvodnenia rozsudku okresného súdu

ochladeniu. K návrhu pripojila sobášny list, rodný list maloletého. 2.Uznesením č.k. 13P 9/2018-27 zo dňa 19.03.2018, súd ustanovil maloletému kolízneho opatrovníka Úrad práce

vyšetrovacím spisom číslo: ČVS:ORP-930/1-VYS-ZV-2017, spisom tunajšieho súdu sp. zn. 13P/9/2018. 13. Podmienkou pre vydanie neodkladného opatrenia je potreba bezodkladnej

styku otca s maloletým, o odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 13P/9/2018-196 zo dňa 30.11.2020, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výroku