Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 6T 105/2017 zo dňa 04.09.2017 právoplatný dňa 08.02.2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiatrestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, zo dňa 04.09.2017, sp. zn. 6T/105/2017, právoplatný dňa 08.02.2018, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsdňa 02.02.2017, 23.01.2016. - Spisom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 6T/105/2017, z ktorého vyplýva, že obžalovaný sa dňa 31.12.2016 dopustil prečinu ublíženia

obžalovaným G. F., nar. XX.X.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, č.k. 6T/105/2017-196 zo dňa 22.2.2018 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. c), f) Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/105/2017 z 22.2.2018 v celosti u obvineného G. F.. Podľa § 324, § 321 ods. 1 písm. f) Tr. por. zz r u š u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/105/2017 z 22.2.2018 vo výroku o náhrade škody v časti týkajúcej sa obvineného H. F.. Podľa § 322 ods

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 05.03.2018, sp. zn. 6T/105/2017 v trvaní 7 (sedem) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnúrokov. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 05.03.2018, sp. zn. 6T/105/2017 bol T. R. uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 Trestného

trestnej činnosti dňa 28.06.2017 a ktorým rozsudkom Okresného súdu Poprad č. 6T/105/2017 bol podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona odsúdený na trest odňatia slobody vo

F., ktorý bol právoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 6T/105/2017-196 zo dňa 22.2.2018, právoplatným dňa 10.3.2018 p o v i n n o s ť nahradiťTr. zákona. Po vykonanom dokazovaní rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 6T/105/2017-196 z 22.02.2018 boli obž. H. F. uznaný vinným pre zločin úverového podvoduuznesením sp. zn. 1To/40/2018 zo dňa 10.7.2018 rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 6T/105/2017 zo dňa 22.2.2018 zrušil v celosti u obžalovaného G. F. a vo výroku o náhrade

obžalovaným G. F., nar. XX.X.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, č.k. 6T/105/2017-364 zo dňa 1.12.2020 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), d) Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, č.k. 6T/105/2017-364 z 1.12.2020. Podľa § 322 ods. 1 Tr. por. vec v r a c i a okresnému súdu, aby ju v potrebnomprejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, č.k. 6T/105/2017-364 zo dňa 1.12.2020 bol obžalovaný G. F. uznaný vinný, že: na presne nezistenom

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 05.03.2018, sp. zn. 6T/105/2017, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku z a m i e t a odvolanie obžalovaného. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Poprad zo dňa 05.03.2018, sp. zn. 6T/105/2017 bol obžalovaný D. C. uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa 188 ods. 1, ods

obžalovaného G. F., nar. XX.X.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/105/2017 z 18.1.2022 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného Gpretože nie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/105/2017 z 18.1.2022 bol obžalovaný G. F. uznaný za vinného, že: na presne nezistenomuznesením č. 1To/14/2021 zo dňa 7.9.2021 rozsudok Okresného súdu Námestovo č. 6T/105/2017 zo dňa 1.12.2021 hlavne z dôvodu, že v tomto rozsudku nebol uvedený čas a miesto