Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5To/44/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
4Exre/60/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Kanderka
41T/93/2015-1115, zo dňa 25.9.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 5To/44/2020-1175 zo dňa 2.12.2020, právoplatný dňa 2.12.2020, ktorým súd uložil K., trest41T/93/2015-1115, zo dňa 25.9.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 5To/44/2020-1175 zo dňa 2.12.2020, právoplatný dňa 2.12.2020, ktorým bol odsúdený na trest
23. júna 2021
ECLI:SK:OSPO:2021:8121203356.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Trnave zo 17. septembra 2020, sp. zn. 5To/44/2020, takto
rozhodol:
I. Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku vyslovuje, že rozsudkomrozsudkom Krajského súdu v Trnave zo 17. septembra 2020, sp. zn. 5To/44/2020, bol z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. c/, písm. i/ Trestného poriadku
p o r u šporiadku zrušuje rozsudok Krajského súdu v Trnave zo 17. septembra 2020, sp. zn. 5To/44/2020 a zrušuje aj ďalšie rozhodnutia na zrušované rozhodnutie obsahovo nadväzujúce
22. novembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:2116011401.2
III. ÚS 72/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Robert Šorl
ako obžalovaného bolo vyslovené, že rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 5To/44/2020 zo 17. septembra 2020 bol porušený zákon v neprospech sťažovateľa a tento rozsudok
7. februára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:3.US.72.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Bargel
iné, o dovolaní obvineného proti rozsudku Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 5To/44/2020, z 2. decembra 2020 takto
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadkuna podklade odvolaní obvineného i prokurátora rozhodol rozsudkom, sp. zn. 5To/44/2020, z 2. decembra 2020 tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. b), písm. d) Trestnéhodovolací súd rozhodol tak, že zruší rozsudok Krajského súd v Prešove, sp. zn.
5To/44/2020, z 2. decembra 2020 a rozsudok Okresného súdu Prešov, sp. zn. 41T/93/2015,
20. júla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:8115011116.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
nadväznosti na to Krajský súd v Trnave rozsudkom zo 17. septembra 2020, sp. zn. 5To/44/2020 na podklade odvolania obvineného, podľa § 321 ods. 1 písm. b), písm. d) Trestnéhovyslovil, že rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo 17. septembra 2020, sp. zn. 5To/44/2020 bol z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. i) Trestného poriadku porušený
28. januára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:2116011401.3
I. ÚS 102/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
poradí druhé dovolanie sťažovateľ podal proti rozsudku krajského súdu sp. zn. 5To/44/2020 zo 17. septembra, a to z dôvodov podľa § 371 ods. 1 písm. i) Trestného poriadku
13. februára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.102.2025.1
III. ÚS 168/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Straka
ústavnej sťažnosti sťažovateľa , proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 5 To 44/2020 z 17. septembra 2020 takto
rozhodol:
1. Ústavnú sťažnosť sťažovateľa v celom
23. februára 2021
ECLI:SK:USSR:2021:3.US.168.2021.1
5To/145/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Kristína Ferencziová
vyslovuje, že rozsudkom Krajského súdu v Trnave zo 17. septembra 2020, sp. zn. 5 To 44/2020 z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1 písm. c), písm. i) Trestného poriadku bol
9. februára 2023
ECLI:SK:KSTT:2023:2116011401.8
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3