Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesením č. k. 10Csp/9/2019-53 z 02. 04. 2019 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu. 3. Následne uznesením zo dňa 13.01.2020, č.k. 10Csp/9/2019-67 nepribral

Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 10Csp/9/2019 zo dňa 08.08.2019 a uznesenia Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 10Csp/9/2019 zo dňa 22.11.2019. 2. Súd preskúmal

Rozsudok Okresného súdu Komárno sp. zn. 10Csp/9/2019 zo dňa 23.09.2019 a Uznesenie Okresného súdu Komárno sp. zn. 10Csp/9/2019 zo dňa 09.01.2020. 2. Podľa § 53 ods

3. Platobný rozkaz vydaný pod č. k. 10Csp/9/2019-42 dňa 13.5.2019, ktorým súd žalobe vyhovel, súd uznesením č. k. 10Csp/9/2019-54 zo dňa 29.4.2020 zrušil z dôvoduplatobný rozkaz doručiť žalovaným do vlastných rúk. 4. Súd uznesením č. k. 10Csp /9/2019-55 zo dňa 29.4.2020 vyzval žalovaných, aby súdu v lehote 15 dní odo dňa doručenia

č.k. 10Csp/9/2019-24 dňa 14.2.2019 platobný rozkaz, ktorý sa však nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto bol tento uznesením č.k. 10Csp/9/2019-30 zo

doručenia tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 10Csp/9/2019 - 39 zo dňa 15.05.2019, priznal žalobcovi právo na náhradu trov konania voči

eur s príslušenstvom. 2. Okresný súd Humenné výzvou zo dňa 05.03.2019, č.k. 10Csp/9/2019-19 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za návrh vo výške 16,50 eur

exekučného titulu - platobného rozkazu, ktorý vydal Okresný súd Martin, č. k. 10Csp/9/2019-22 zo dňa 19.02.2019. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych

Okresného súdu Lučenec, č.k. 10Csp/9/2019 - 162 zo dňa 11. decembra 2019 takto rozhodol: I. Rozhodnutie Okresného súdu Lučenec č.k. 10Csp/9/2019 - 162 zo dňa 11. decembrazmenu účastníka na strane žalobcu, ktorú okresný súd pripustil uznesením č.k. 10Csp/9/2019 - 71 zo dňa 17.05.2019. 9. Po vykonanom dokazovaní dospel súd prvej inštanciespoločnosti Intrum Slovakia s.r.o., Bratislava a okresný súd uznesením č.k. 10Csp/9/2019-71 zo dňa 17.05.2019 pripustil, aby do konania na miesto doterajšieho žalobcu

súdu v tom čase zistiť nepodarilo. 5. Následne tunajší súd uznesením č.k. 10Csp/9/2019-92 zo dňa 04.02.2020 vyzval žalobcu prostredníctvom jeho vtedajšieho právnehopripojená platobná história žalovaného. 7. Následne tunajší súd uznesením č.k. 10Csp/9/2019-136 zo dňa 30.04.2020 postupujúc podľa § 167 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015