Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odkedy a v akej výške žiada určiť výživné, súd uznesením zo dňa 24.02.2020 č. 13Pc/4/2020-3 vyzval navrhovateľku, aby svoje podanie doplnila uvedením výšky výživnéhokonaní pokračovať. 4. Navrhovateľke bolo uznesenie súdu zo dňa 24.02.2020 č. 13Pc/4/2020-3 postupom podľa ust. § 111 ods. 3 C.s.p. doručené vrátením nevyzdvihnutejnavrhovateľka podanie doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou (uznesením) č. 13Pc/4/2020-3 zo dňa 24.02.2020 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

II. Týmto rozsudkom d o c h á d z a k zmene Uznesenia Okresného súdu Zvolen 13Pc 4/2020-30 zo dňa 28. 9. 2020 a to časti určenia výživného. III. Žiaden z účastníkovstanovená jeho vyživovacia povinnosť k synovi rozhodnutím Okresného súdu Zvolen 13Pc 4/2020-30, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28. 9. 2020. V tom čase syn pokračovalzrušenie vyživovacej povinnosti. 3. Súd z Uznesenia Okresného súdu Zvolen 13Pc 4/2020-30 zo dňa 28. 9. 2020 zistil, že Okresný súd Zvolen schválil súdny zmier v

rozvod manželstva. 2. Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 20.05.2020 č. k. 13Pc/4/2020-35 prerušil konanie, uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.05.2020. 3. Dňa

navrhovateľka podanie doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou (uznesením) č. 13Pc/4/2020-3 zo dňa 24.02.2020 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti

Veľký Krtíš číslo konania 13Pc/4/2020-23 zo dňa 31.03.2020, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 13Pc/4/2020-23 zo dňa 31.03.2020 p o t

zo dňa 15. marca 2021, č. k. 13Pc/4/2020-97 v spojení s dopĺňacím rozsudkom toho istého súdu zo dňa 22. marca 2021, č.k. 13Pc/4/2020-100, takto rozhodol: Rozsudok