Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktoré si matka svojvoľne určila. Uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP/169/2020 zo dňa 03.12.2020 došlo k zmene uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa spotca a maloletého. Aj po vydaní uznesenia Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP/169/2020 zo dňa 03.12.2020 je stav taký, že takýmto neodkladným opatrením bolo dezo dňa 09.10.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP/169/2020 zo dňa 03.12.2020. Tvrdenia matky uvedené v návrhu na nariadenie neodkladného

neodkladného opatrenia sa m e n í uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP/169/2020 zo dňa 03.12.2020. III. Toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatnosti4P/113/2020-46 zo dňa 26.10.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov č.k. 21 CoP/169/2020 zo dňa 3.12.2020 tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. T. počas prvéhoneodkladného opatrenia sa mení uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP/169/2020 zo dňa 03.12.2020. 27. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatnosti

4P/113/2020-46 zo dňa 26.10.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov č.k. 21 CoP/169/2020 zo dňa 3.12.2020 tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. T. počas prvého4P/113/2020 zo dňa 9.10.2020 v spojení s rozhodnutím odvolacieho súdu č.k. 21CoP/169/2020 zo dňa 3.12.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.12.2020 bol styk otca

súd v Prešove už v minulosti intervenoval v rodine, keď uznesením sp. zn. 21CoP/169/2020 zo dňa 03.12.2020 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým upravil styk otcanerešpektoval súdnu úpravu styku. Napriek tomu, že odvolací súd už v konaní sp. zn. 21CoP/169/2020 usiloval upraviť styk otca čo najširšie, napriek právoplatnosti a vykonateľnostiv prospech otca. Nedá nepripomenúť, že odvolací súd už v uznesení sp. zn. 21CoP/169/2020 apeloval na otca, aby sa vystríhal podobnému konaniu a rodičom matky prejavoval

4P/113/2020 zo dňa 9.10.2020 v spojení s uznesením KS v Prešove sp. zn. 21CoP/169/2020 zo dňa 3.12.2020 a tiež aby zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením4P/113/2020 zo dňa 9.10.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP/169/2020 zo dňa 3.12.2020 a to tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. S. každýzo dňa 9. 10. 2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP/169/2020 zo dňa 3. 12. 2020. Tiež aby zrušil neodkladné opatrenie nariadené uznesením

4P/113/2020-46 zo dňa 26.10.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov č. k. 21 CoP/169/2020 zo dňa 3.12.2020 tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. Y. počas prvéhoneodkladného opatrenia sa mení uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP/169/2020 zo dňa 03.12.2020. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatnosti

Ľubovni sp. zn. 4P/113/2020 spojené s rozhodnutím Krajského súdu v Prešove 21CoP/169/2020 bolo upravené stretávanie otca s mal. dieťaťom nasledovne: ,,Každý párnypoukazuje na časť odôvodnenia uznesenia Krajského súdu v Prešove sp . zn . 21CoP / 169/ 2020 zo dňa 3.12 .2020. kde sa uvádza, že „Otec prejavuje evidentný záujem o4P/113/2020 zo dňa 9.10.2020 v spojení s rozhodnutím odvolacieho súdu č.k. 21CoP/169/2020 zo dňa 3.12.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.12.2020 bol styk otca

súdu č.k. 4P/113/2020-46 zo dňa 9.10.2020 uznesením zo dňa 3.12.2020 č.k. 21CoP/169/2020-109 zmenil tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým B. každý párny

neodkladného opatrenia sa menilo uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 21CoP/169/2020 zo dňa 03.12.2020. 21CoP/159/2021 2 Toto neodkladné opatrenie bude trvať

nesvedčí rodičovskej zodpovednosti. Odvolací súd tiež už v uznesení sp. zn. 21CoP/169/2020 apeloval na otca, aby rodičom matky prejavoval primeranú úctu. Bolo jeho