Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 12P/57/2019 ponecháva v osobnej starostlivosti matky. II. Súd až do právoplatného skončeniaskončenia konania vedenom na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 12P/57/2019 zaväzuje otca povinnosťou platiť na maloletú O.A. X., narodenú XX.X.XXXX výživné vo výškeprávoplatného skončenia konania vedenom na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 12P/57/2019 styk otca s maloletou O. X.O., narodenou XX.X.XXXX zakazuje. IV. Žiaden z účastníkov

matky. II. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, spisová značka 12P/57/2019-219 zo dňa 05.02.2021, právoplatného a vykonateľného dňa 04.03.2021. III. Žiadenpovinností k maloletému dieťaťu rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu sp. zn. Lučenec 12P/57/2019-219 zo dňa 05.02.2021, právoplatným a vykonateľným dňa 04.03.2021, ktorým súdrodičovskej dohody došlo k zmene rozsudok Okresného súdu Lučenec, spisová značka 12P/57/2019-219 zo dňa 05.02.2021, právoplatného a vykonateľného dňa 04.03.2021 v časti

dňa 15.04.2019 ako aj so spismi Okresného súdu Galanta sp.zn.21P/25/2019, 12P/57/2019 a 22P/56/2019, a zistil nasledovný skutkový a právny stav: 6. Maloleté dieťastarostlivosti Rodinného detského domova n.o. Okresný súd Galanta uznesením č.k. 12P/57/2019-41 zo dňa 09.04.2019 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloleté dieťa dočasneMaloletý bol na základe neodkladného opatrenia Okresného súdu Galanta č.k.12P/57/2019-41 zo dňa 09.04.2019, dočasne zverený do starostlivosti záujemcov o osvojenie

oblasti bývania a zdravotného stavu bolo uznesením Okresného súdu Trnava č. 12P/57/2019 zo dňa 28.10.2019, právoplatným dňom 06.11.2019, rozhodnuté o zrušení ústavnej ako aj s obsahom pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 20P/143/2014 a 12P/57/2019. 10. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 20P/143/2014 súd zistil, žez rodičov nemal zabezpečené bývanie. Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 12P/57/2019 zo dňa 28.10.2019, právoplatným dňom 06.11.2019, bolo rozhodnuté o zrušení

dieťaťu na čas po rozvode manželstva. Vo veci bolo rozhodnuté rozsudkom sp.zn. 12P/57/2019-89 zo dňa 04.12.2019, ktorý v časti rozvodu manželstva nadobudol právoplatnosť

prihliadne na vývoj životných nákladov. 13. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 12P/57/2019 má súd preukázané, že výkon rodičovských práv a povinností k maloletému bol

Okresného súdu Pezinok sp.zn. 42P/25/2019. 4. Okresný súd Pezinok Uznesením č. 12P/57/2019-57 zo dňa 30.6.2020 preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Trnava

súdu Dunajská Streda č. k. 12P/57/2019-164 zo dňa 06.07.2020 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Dunajská streda č.k. 12P/57/2019-199 zo dňa 08.12.2020, taktoodvolanie otca zamietnuť a potvrdiť napadnutý rozsudok. 7. Opravným uznesením č.k. 12P/57/2019-199 zo dňa 08.12.2020 súd opravil údaj úvodnej časti rozsudku o bydlisku otca

čas po rozvode, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 12P/57/2019-89 zo dňa 04. 12. 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu okrem výrokuokresného súdu nedotknutý. odôvodnenie: 1.1. Okresný súd v Lučenci rozsudkom č. k. 12P/57/2019-89 zo dňa 04. 12. 2019 rozviedol manželstvo navrhovateľky I. I., rod. K. a

Kolízneho opatrovníka súd vo veci ustanovil dňa 06.11.2019 uznesením sp.zn 12P/57/2019 - 46, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.11.2019. Napriek miestnej nepríslušnosti