Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

stráženia a výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/90/2018 zo dňa 12.09.2018, právoplatný dňa 03.10.2018, ktorým bolo obvinenému upustenésp.zn.: 0T 277/2017 a pripojený spis Okresného súdu Bratislava II, sp.zn.: 1T 90/2018. Z odpisu Registra trestov vyplýva, že obžalovaný bol doposiaľ 11 krát súdneNaposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp.zn.: 1T 90/2018 zo dňa 12. 09. 2018 pre prečin podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, pričom

mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 20.02.2019, sp. zn. 1T/90/2018 preraďuje z ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia do ústavu

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/90/2018 zo dňa 20.02.2019, právoplatný dňa 10.04.2019, v lehote do 06.01.2020 v Ústave

bol uložený: - rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 20.02.2019, sp. zn. 1T/90/2018, z a m i e t a. odôvodnenie: Dňa 11.04.2023 bol Okresnému súdu Trnava doručenýmu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta zo dňa 20.02.2019, sp. zn. 1T/90/2018, v trvaní 4 roky a 4 mesiace so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym31T/13/2018 (č. l. 25-28), rozsudok Okresného súdu Galanta z 20.02.2019, sp. zn. 1T/90/2018 (č. l. 39-46), trestný rozkaz Okresného súdu Galanta z 09.04.2019, sp. zn.

trest uložený skorším rozsudkom t.j. rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 1T 90/2018 zo dňa 20.02.2019, právoplatný 10.04.2019 na ochranu spoločnosti a nápravu

predovšetkým na rozsudok Okresného súdu Galanta z 20. februára 2019, sp. zn. 1T/90/2018, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania zločinu krádeže podľa § 212 odsek 2nepoužije. Totiž rozsudkom Okresného súdu Galanta z 20. februára 2019, sp. zn. 1T/90/2018, právoplatným 10. apríla 2019, bol obžalovaný ešte ako mladistvý páchateľ odsúdenýzapočítaná aj „premenená podmienka“ vo veci Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/90/2018, k tomu krajský súd uvádza, že takýto postup nemá oporu v zákone. Medzi oboma

v období dvoch rokov si neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného, 1T/90/2018-51- t ý m s p á c h a l - prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods

mesiacov nepodmienečne, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 1T 90/2018 zo dňa 11.11.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To

uložený mladistvému obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T/90/2018 zo dňa 20.02.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.04.2019, za dostatočný326 - obž. N., lustrácia registra trestov - obž. V., rozsudok OS GA, sp. zn. 1T/90/2018 zo dňa 20.2.2019, právoplatný dňa 27.4.2019. Vo vzťahu k neprítomnému obžalovanémutým, ako bol vyhlásený odsudzujúci rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/90/2018 zo dňa 20.2.2019, a tu prejednávaný trestný čin a tam prejednávaný trestný

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 90/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora