Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sporového poriadku (ďalej len "C. s. p.") uznesením zo dňa 13. 07. 2020 č. 12Pc/9/2020-3 vyzval na opravu a doplnenie podania presným označením účastníkov, teda jejnavrhovateľka podanie opraví a doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou (uznesením) č. 12Pc/9/2020-3 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu

na základe toho nemôže o podanom návrhu konať. Tunajší súd uznesením č.k. 12Pc/9/2020-17 zo dňa 06.08.2020 vyzval žalobcu na doplnenie a opravu podania v lehotenedoplnil podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 12Pc/9/2020-17 zo dňa 06.08.2020, nemohol súd toto podanie považovať za žalobu, resp. návrh

veci zapretia otcovstva voči navrhovateľke, vedené na tunajšom súde pod sp.zn.12Pc/9/2020. Podrobné zdôvodnenie procesného postupu súdu je uvedené v odôvodnení tohtokonania. Po právoplatnom skončení konania vedenom na tunajšom súde pod sp.zn.12Pc/9/2020 bol vytýčený nový termín pojednávania v súdenej veci na 08.03.2021, na ktoréč.l.136-138, ako i s obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Zvolen sp.zn.12Pc/9/2020, tiež vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľky a oboznámil sa aj s prednesom

účastníkov v Registri obyvateľov, sobášnym listom (zabezpečeným zo spisu sp.zn. 12Pc/9/2020), výsluchom účastníkov, pričom zistil nasledovný skutkový stav: 5. Manželianávrhu. Takáto situácia tu už však bola v rámci skoršieho konania (sp.zn. 12Pc/9/2020), pričom po tom, čo manžel liečbu prisľúbil a manželka zobrala návrh späť,

9.2021. II. Týmto sa z m e ň u j e uznesenie Okresného súdu Trenčín č. k. 12Pc/9/2020-34 zo dňa 14.09.2020. III. Nedoplatok na zročnom výživnom za čas od 22.9.2021

svojou zárobkovou činnosťou. Z obsahu konania vedeného na tun. súde pod sp. zn. 12Pc/9/2020 navyše vyplýva zjavná účelovosť podania tohto návrhu s cieľom manželky znížiť