Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rodiny v Necpaloch. II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu v Čadci č.k. 5P/50/2020-175, zo dňa 01.10.2020. III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania2. Navrhovateľ v návrhu uviedol, že rozsudkom Okresného súdu v Čadci číslo 5P/50/2020-175 zo dňa 01.10.2020, právoplatným dňa 04.03,2021 bola nad maloletým E.U.žiadajú návrhu vyhovieť. 3. Navrhovateľ k návrhu pripojil dôkaz: - rozsudok číslo 5P/50/2020-175 zo dňa 01.10.2020, právoplatným dňa 04.03.2021. 4. Matka sa na pojednávanie

jeho vyhlásení sa však rodičia a opatrovník tohto práva výslovne vzdali. 2 5P/50/2020 Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený

nakladaní s jej majetkom. VI. Zrušuje sa Rozsudok OS Nové Mesto nad Váhom č.k. NM-5P/50/2020-28 zo dňa 19.5.2021, vo výroku I., II., III., IV., V. VII. Žiaden z účastníkovpripojeného spisu tunajšieho súdu 77P/77/2024, 77P/40/2024, 77P/23/2024, 77P/24/2024, 5P/50/2020, 5P/49/2020, pričom zistil tento skutkový stav: 3. Roman Kušnier pri výpovedisprávu o nakladaní s nám. 9. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom Rozsudkom č. k. 5P/50/2020 - 28 zo dňa 19.05.2021, maloletej A. ustanovil poručníčka v osobe D. E., nar

ich plnoletej sestry C. T.. (konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn 5P/50/2020) Nad výchovou mal. D. bol nariadený dohľad. 10. Navrhovateľka pri výsluchupriestupkovo postihnutá. 11. Otec zotrval na svojich vyjadreniach. V konaní 5P/50/2020, ktoré bezprostredne predchádzalo prejednaniu tejto veci a týkalo sa mal. R

správu o nakladaní s nám. 10. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom Rozsudkom č. k. 5P/50/2020 – 28 zo dňa 19.05.2021, maloletej A. ustanovil poručníčka v osobe D. E., nar

správu o nakladaní s nám. 12. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom Rozsudkom č. k. 5P/50/2020 – 28 zo dňa 19.05.2021, maloletej A. ustanovil poručníčka v osobe H. I., nar

nepije, maloletý sa teší na stretnutia s ňou, ako aj sestrou. 4. Uznesením 5P/50/2020-64 zo dňa 10.09.2020 súd vydal neodkladné opatrenie, ktorým rozhodol tak, že