Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 11Csp/73/2020 zo dňa 06.04.2020, ktorý sa stal vykonateľným dňa 07.06.2021 a exekučného titulu - uznesenie Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 11Csp/73/2020 zo dňaže v exekučnom titule, ktorým je uznesenie Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 11Csp/73/2020 zo dňa 12.08.2021, ktoré sa stalo vykonateľným dňa 14.09.2021, na základeOkresného súdu Senica, sp. zn. 11Csp/73/2020 zo dňa 06.04.2020, nakoľko exekučný titul - uznesenie Okresného súdu Senica, sp. zn. 11Csp/73/2020 zo dňa 12.08.2021 ako žalobcu

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 11.6.2020, sp.zn. 11Csp/73/2020 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní

2019 a predsporovú výzvu zo dňa 8.1.2020. 2. Súd Platobným rozkazom č. k. 11Csp/73/2020-42 zo dňa 12.5.2020 žalobe v celom rozsahu vyhovel a uložil žalovanému povinnosťzaplatenie finančného zadosťučinenia, (napr. konanie pod sp. zn. 11Csp/68/2020 a 11Csp/73/2020). Už z časového hľadiska je zrejmé, že ide o cielené podávanie samostatnýchdôsledku podaného odporu súd uznesením, č. k. 11Csp/73/2020-63 zo dňa 03.06.2020 zrušil platobný rozkaz č. k. 11Csp/73/2020-42 zo dňa 12.05.2020. Uznesenie nadobudlo

svojich tvrdení žalobkyňa označila rozsudok Okresného súdu Prešov sp. zn. 11Csp/73/2020 zo dňa 16.10.2020, list zamestnávateľovi zo dňa 6.2.2020. 2. Žalovaný s podanoupríjmov) dlžníka č. XXXXXXXXXX. 5. Rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn. 11Csp/73/2020 zo dňa 16.10.2020 bolo žalovanému uložené zdržať sa použitia Dohody o zrážkach

prísl., priznanej exekučným titulom - Rozsudok Okresného súdu Lučenec, sp.zn. 11Csp/73/2020 zo dňa 09.12.2020 a Uznesenie Okresného súdu Lučenec zo dňa 01.02.2021. 2

zaplatenie finančného zadosťučinenia, (napr. konanie pod sp. zn. 11Csp/68/2020 a 11Csp/73/2020). Už z časového hľadiska je zrejmé, že ide o cielené podávanie samostatnýchteraz podávané žaloby, o ktorých je vedené pred súdom konanie 11Csp/68/2020 a 11Csp/73/2020) išlo o totožný postup. Pri zvážení toho, čo je účelom súdneho konania je

resp. tie, o ktorých sa vedú konania pred súdom sp. zn. 11Csp/68/2020 a 11Csp/73/2020) išlo o totožný postup. Ich účelom je zámerne multiplikovať súdne spory, zamedziť

žiadal zamietnuť. Zároveň uviedol, že žalobca nikde neuviedol ani v konaní 11Csp/73/2020, aby si dané listiny neprečítal, respektíve nemal možnosť ich prečítať. Dohoda

žalovanému vo viacerých rôznych samostatných súdnych konaniach (aj 9Csp/73/2020 a 11Csp/73/2020), k požiadavke zadosťučinenia neuviedol žiadne negatívne dôsledky porušenia