Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia okresného alebo krajského súdu týkajúce sa maloletých detí (35P/7/2020, 11P/287/2020, 13P/20/2020), a neexistuje dohoda rodičov, preto nie je žiadny právny titulvedeného na Okresnom súde pod sp.zn. 11P/287/2020, ktorý je natrvalo pripojený v spisu sp.zn. 35P/7/2020. Vo veci sp.zn. 11P/287/2020 podal otec návrh na nariadenie neodkladnéhouznesením zo dňa 10. decembra 2020 č.k. 11P/287/2020-22, v spojení s opravným uznesením zo dňa 3. februára 2021 č.k. 11P/287/2020-50, návrh na nariadenie neodkladného

súdu Nitra z 10. decembra 2020 č. k. 11P/287/2020-22, v spojení s opravným uznesením z 3. februára 2021, č. k. 11P/287/2020-50, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutémimosporový poriadok, ďalej len „CMP“) uznesením z 10. decembra 2020 č. k. 11P/287/2020-22 zamietol návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a o trovách konaniamaloletými deťmi v rovnakej forme, v akej žiada súd o úpravu styku v konaní 11P/287/2020. Zo spisu bolo ďalej zistené, že Krajský súd v Nitre uznesením č. k. 9CoP/45/2020

súdu v Nitre nadobudlo právoplatnosť dňa 03. 12. 2020. Z obsahu spisu sp. zn. 11P/287/2020 zistil, že súd rozhodnutím z 10. 12. 2020 zamietol návrh otca na nariadenieopatrenia o úprave styku s deťmi zo strany otca aj v konaní vedenom pod sp. zn. 11P/287/2020, ktorý zamietol, a o ktorom zároveň dosiaľ nie je právoplatne rozhodnuté zvyplývalo aj z e-mailovej odpovede zástupkyne matky otcovi zo 04. 12. 2020 vo veci 11P/287/2020, ako aj z návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci 35P/7/2020

Nitre nadobudlo právoplatnosť dňa 03.12.2020. 4. Rovnako si súd pripojil spis 11P/287/2020, v ktorom súd rozhodnutím z 10.12.2020 zamietol návrh otca na nariadenie neodkladnéhoneodkladného opatrenia, čo sa úpravy styku s deťmi zo strany otca týka, aj v konaní 11P/287/2020, ktorý zamietol a o ktorom zároveň dosiaľ nie je právoplatne rozhodnuté zvyplývalo aj z e- mailovej odpovede zástupkyne matky otcovi zo 04.12.2020 vo veci 11P/287/2020, ako aj z návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci 35P/7/2020

Nitre nadobudlo právoplatnosť dňa 03.12.2020. 5. Rovnako si súd pripojil spis 11P/287/2020, v ktorom súd rozhodnutím z 10.12.2020 zamietol návrh otca na nariadenie neodkladnéhovyplývalo aj z e- mailovej odpovede zástupkyne matky otcovi zo 04.12.2020 vo veci 11P/287/2020, ako aj z návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci 35P/7/2020týkajúce sa rovnakých účastníkov v rodinnoprávnej agende tohto súdu (35P/7/2020, 11P/287/2020), kedy OS NR, uznesením č. k. 10C/97/2020 - 29 z 22.12.2020 (potvrdené uznesením

predchádzajúcich súdnych rozhodnutí v konaní vedenom pod sp.zn. 35P/7/2020, 11P/287/2020 a 13P/20/2021 a dospel k záveru, že za špecifickej situácie, kedy sa matkabránila prekážka veci už rozhodnutej, keď uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 11P/287/2020-22 zo dňa 10.12.2020 bol návrh otca na úpravu styku s maloletými deťmi zamietnutý

nenávisti u detí proti otcovi sa súd už niekoľkokrát zaoberal v konaniach 11P/287/2020, 13P/20/2021 a 24P/49/2021, pričom sa pridržiava toho, že preskúmanie týchto

podozrivého. Aj z už predchádzajúcich rozhodnutí OS NR (35P/7/2020 - 101, 11P/287/2020 a 13P/20/2021) je tento konštantný postoj súdu zrejmý, pričom v situácii,

kriminálnej polície Nitra na ďalšie konanie. Rovnako si súd pripojil spis 11P/287/2020, v ktorom súd rozhodnutím z 10. 12. 2020 zamietol návrh otca na nariadeniespojení s príslušnými rozhodnutiami súdu druhej inštancie, a to 35P/7/2020, 11P/287/2020, 10C/97/2020, 13P/20/2021, 24P/49/2021, 18C/10/2021. Súdu prvej inštancie

spisy a rozhodnutia z konaní vedených na OS NR pod sp. zn. 24PPOm/4/2020, 11P/287/2020, 24P/16/2021, 24P/49/2021, 13P/20/2021, 13P/162/2021, 11P/45/2021, 10C/97/2020