Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd postupom Okresného súdu Košice I v konaní vedenom pod sp. zn. 21 P 127/2012 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú. O d ôOkresného súdu Košice I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 21 P 127/2012 (ďalej len „napadnuté konanie“). Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že „rozsudkom„rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 29.10.2013 sp. zn. 21 P/127/2012 v konaní o rozvod manželstva a určenie rodičovských práv a povinností voči maloletému

úpravy práv a povinností v konaní vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 21P/127/2012 bude rozhodnuté v merite veci a preto už nebude potrebné v tomto konaní pokračovaťkonaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností vedenom pod sp. zn. 21P/127/2012 rozsudkom zo dňa 29.10.2013 rozviedol manželstvo rodičov mal. dieťaťa, malúpravy pomerov je daná. Z pripojeného spisu Okresného súdu Košice I sp. zn. 21P/127/2012 bolo zistené, že tunajší súdu rozsudkom zo dňa 29.10.2013 rozviedol manželstvo

maloletému, takto rozhodol: I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 21P/127/2012 z 29.10.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8CoP/51/2014konanie bolo spojené s konaním vedeným na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 21P/127/2012 z dôvodu, že je to účelné, nakoľko tieto konania spolu súvisia a týkajú saTento návrh otec odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 21P/127/2012 zo dňa 29.10.2013 bolo manželstvo otca a matky maloletého rozvedené a maloletý

súdom Košice I (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 21 P 127/2012 okresný súd uznesením č. k. 21 P 127/2012-416 z 13. septembra 2016 nariadil znalecké dokazovanierodičovských práv a povinností k sťažovateľovi vedenom okresným súdom pod sp. zn. 21 P 127/2012 okresný súd nariadil znalecké dokazovanie a ustanovil znalca (§ 207 ods. 1

Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 8CoP/347/2012 zo dňa 28.8.2012. Pod sp. zn. 21P/127/2012 prebieha na Okresom súde Košice I konanie o rozvod manželstva a úpravu rodičovských

(v podstate) z dôvodu, že exekučný titul (rozsudok okresného súdu sp. zn. 21 P 127/2012 z 29. októbra 2013) bol uznesením Krajského súdu v Košiciach (ďalej aj „krajský