Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/22/2020-22 zo dňa 29.04.2020 a opravnému uzneseniu Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/22/2020-37 zo dňa 18.05.2020, takto rozhodol:Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/22/2020-22 zo dňa 29.04.2020 o d m i e t a . II. Opravné uznesenie Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/22/2020-37 zo dňa 18.05.2020 p o tnáhradu trov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Napadnutým uznesením č. k. 6P/22/2020-22 zo dňa 29.04.2020 Okresný súd Lučenec (ďalej „súd prvej inštancie“, alebo

Uznesením Okresného súdu Lučenec sp.zn. 6P/22/2020-20 zo dňa 29.04.2020 v spojení s opravným uznesením sp.zn. 6P/22/2020-37 zo dňa 18.05.2020 súd nariadil neodkladné2020 oznámil oprávnený súdu, že dňa 10.06.2020 na základe uznesenia sp.zn. 6P/22/2020 zo dňa 29.04.2020 a opravného uznesenia zo dňa 18.05.2020 umiestnil maloletého

j e výrok rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 11.12.2020 č.k. Sp. zn. 6P/22/2020-91 tak, že výrok rozsudku v časti VI. správne znie: VI. Týmto d o c h á d zuvedené rozhodnutie nezmenené. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 11.12.2020 č.k. 6P/22/2020- tunajší súd rozhodol tak, že: I. Súd dočasne o d n í m a mal. P. H., nar.j e neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prievidza č. k. 6P/22/2020 - 41 zo dňa 13.10.2020 III. Súd n a r i a ď u j e nad mal. I. H., nar. XX.XX

a školy po dobu šiestich mesiacov. 2. Lustráciou súd zistil, že pod sp. zn. 6P/22/2020 zo dňa 29.04.2020 sa na základe návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodinyochrany detí, obce, školy po dobu šiestich mesiacov, ktoré je vedené pod sp. zn. 6P/22/2020. Vec doposiaľ nie je právoplatne skončená. 8. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ideodstrániť, súd konanie zastaví. 9. Konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 6P/22/2020 bolo začaté skôr (návrh bol podaný na súde dňa 29.04.2020) ako konanie vedené

veci samej a to zmenu rozhodnutia vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 6P/22/2020, v časti o určenie zariadenia, v ktorom bol maloletý umiestnený na výkon výchovnéhopremiestniť do iného zariadenia, ako bolo určené v pôvodnom rozsudku pod sp.zn. 6P/22/2020, pretože pôvodné zariadenie odmieta maloletého prevziať (jeho akreditácia muväzby, zápisnica o výsluchu zo dňa 11.2.2021, rozsudok tunajšieho súd č.k. 6P/22/2020-91 zo dňa 11.12.2020 a oznámenie Reedukačného centra Hlohovec. Z uvedených

maloletým M., narodeným X.X.XXXX n.ariadená rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 6P/22/2020-91 zo dňa 11.12.2020. III. Maloleté deti M., narodeného X.X.XXXX a O. narodenéhoveci samej a to zmenu rozhodnutia vo veci vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 6P/22/2020, v časti o určenie zariadenia, v ktorom bol maloletý umiestnený na výkon výchovnéhopremiestniť do iného zariadenia, ako bolo určené v pôvodnom rozsudku pod sp.zn. 6P/22/2020, pretože pôvodné zariadenie odmieta maloletého prevziať (jeho akreditácia mu

p r a v u j e výroky I., II. a IV. uznesenia Okresného súdu Lučenec sp.zn.: 6P/22/2020-22 zo dňa 29.04.2020 tak, že tieto správne znejú: „I. Súd dočasne odníma maloletého

vykonal dokazovanie týmito listinami: spis Okresného súdu Prievidza sp.zn. 6P/22/2020, spis Okresného súdu Prievidza sp.zn. 18P/39/2020, spis Okresného súdu Prievidzanachádzal vo výkone trestu odňatia slobody. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 6P/22/2020-91 zo dňa 11.12.2020 bol maloletý C. dočasne odňatý z náhradnej osobnej starostlivosti

plnenia. II. Týmto dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k.:6P/22/2020-57 zo dňa 16.11.2020 v časti výroku o určení výživného. III. Žiaden z účastníkov

Valaská, Chalupkova 2, Valaská. 2. Návrh odôvodnil tým, že súd uznesením č.k. 6P/22/2020-22 zo dňa 22.04.2020, nariadil nad výchovou maloletého dieťaťa výchovné opatrenieMesta Lučenec a Základnej školy v Lučenci po dobu 6 mesiacov. 6. Uznesením č.k. 6P/22/2020-22 zo dňa 18.05.2020 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne odňal