Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

program služieb a žalovaný na základe dohody mal pravidelne splácať cenu -2- 3Csp/92/2020 za poskytovanie verejných služieb podľa Cenníka. Tvrdil, že žalovaný si neplnilupomínacom konaní) zrušil. Na tunajšom súde konanie je vedené pod spisovou značkou 3Csp/92/2020. 5. Žalovaný sa k žalobe, ktorá mu spolu s prílohami a výzvou vyjadriť salistinných dôkazov predložených žalobcom, keďže vykonanie žiadneho z nich -3- 3Csp/92/2020 nebolo žalovaným namietané ani súdom vyhodnotené ako nedôvodné či neúčelné

Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 3Csp/92/2020-36 zo dňa 14. decembra 2020 v spojení s opravným uznesením č.k. 3Csp/92/2020-48 zo dňa 18. januára 2021, takto jednohlasne

zástupcu žalobkyne v záhlaví rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k.: 3Csp/92/2020 - 36 zo dňa 14.12.2020, a to tak, že správne má byť: „v spore žalobkyne: F

výrok o trovách konania, rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 3Csp/92/2020, ktorým bola žalobkyni priznaná náhrada trov konania v rozsahu 100 %, aj keď