Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

k t o rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 10Pc/11/2020-18 zo dňa 18.2.2021 vo výroku o výživnom pre navrhovateľku Y. V., nar. XXodôvodnila tým, že Okresný súd Vranov nad Topľou v konaní vedenom pod sp, zn: 10Pc/11/2020 určil navrhovateľke výživné v sume 170,- eur mesačne od obidvoch rodičov.zamestnávateľa LEKOFARM s.r.o. 14. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 10Pc/11/2020 súd zistil, že na tunajšom súde viedlo sa konanie o zvýšenie výživného pre

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd konštatuje, že v čase doručenia návrhu 10Pc/11/2020 na tunajšom súde už skôr prebiehalo a prebieha konanie vedené pod sp. zn.159 v spojení s § 161 ods. 2 CSP rozhodol tak, že konanie vedené pod sp. zn. 10Pc/11/2020, ktoré sa začalo neskôr zastavil. 12. V zmysle § 256 ods. 1 CSP vzniká povinnosť

znížená na sumu 110 Eur mesačne a rozsudok Okresného súdu Prievidza, č.k. 10Pc/11/2020-63 zo dňa 06.10.2020 (právoplatný a vykonateľný dňa 12.10.2020), ktorým bolajej zrušeniu. Od 01.07.2020 v zmysle rozsudku Okresného súdu Prievidza, č.k. 10Pc/11/2020-63 z 06.10.2020 už povinný nemá súdom určenú vyživovaciu povinnosť voči oprávnenému

podanie neobsahovalo zákonom predpísané náležitosti, preto súd uznesením č.k. 10Pc/11/2020-18 zo dňa 23.09.2020 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 15 dní od doručenia

oboznámení súdu s jej vyjadrením vo veci vedenej pred Okresným súdom Nitra, sp. zn. 10Pc/11/2020, pričom zotrvala na návrhu v ostatnej časti - v časti o zvýšenie výživnéhooboznámil s jej vyjadrením vo veci vedenej pred Okresným súdom Nitra, sp. zn. 10Pc/11/2020. Pretože navrhovateľka prostredníctvom svojej zástupkyne využila svoje dispozičné