Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX/XX, o určenie otcovstva, vedenom na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 12Pc/1/2019, o návrhu na prikázanie sporu, takto rozhodol: Návrhu navrhovateľky na prikázanieprikázanie sporu v y h o v u j e. Spor vedený na Okresnom súde Humenné pod sp. zn. 12Pc/1/2019 p r i k a z u j e na prejednanie a rozhodnutie Okresnému súdu Nitra. OdôvodnenieOdôvodnenie 1. V právnej veci je vedené konanie na Okresnom súde Humenné pod p. zn. 12Pc/1/2019. V priebehu konania podaním z 09. októbra 2024 a z 15. mája 2025 navrhovateľka

XX.X.XXXX neupravuje. IV. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 12Pc/1/2019-30 zo dňa 20.6.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.8.2019. V. Rozsudokvýške, ako platil otec matke na základe rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 12Pc/1/2019-30 zo dňa 20.6.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.8.2019, teda vo výškerozhodnutím o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu vo veci sp. zn. 12Pc/1/2019 vidí v zanedbávaní zdravotnej starostlivosti matky o maloleté dieťa. Tým ohrozuje

o návrhu otca na výkon rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 12Pc/1/2019-30 zo dňa 20.06.2019 o úprave styku s maloletou S. N., Q.. XX.XX.XXXX, bytomČadca osobne podaný návrh otca na výkon rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 12Pc/1/2019-30 zo dňa 20.06.2019 (č. l. 1 a nasl. spisu). 2. Dňa 05.05.2021 bolo na súde

oznámenie Matričného úradu mesta Č., že rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k. 12Pc 1/2019 zo dňa 20.6.2019 došlo k určeniu otcovstva voči žal. R. T., pričom medzi rodičmia matkou maloletého dieťaťa potom ako rozsudkom Okresného súdu Čadca č.k. 12Pc/1/2019 právoplatného dňa 20.8.2019 o určení otcovstva k maloletému dieťaťu nedošlo

sa s maloletou H. od marca 2016 až do právoplatného skončenia veci sp. zn. 12Pc/1/2019 rozsudkom zo dňa 20.6.2019. 6. Návrh o vydanie neodkladného opatrenia podalsúdu o osobnej starostlivosti o maloletú - rozsudku tamojšieho súdu sp. zn. 12Pc/1/2019 zo dňa 20.6.2019. 16. O trovách odvolacieho konania rozhodol krajský súd podľa

Osobitne deklaroval zmenu doterajšej úpravy - rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 12Pc/1/2019-30 zo dňa 20.6.2019 (výrok IV.) a výrokom V. stanovil predbežnú vykonateľnosťrozvratu manželstva bola nevera V. F. a alkoholizmus A. F., b) rozsudok č. k. 12Pc/1/2019-30 zo dňa 20.6.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.8.2019 a ktorým bolodomáhať určenia otcovstva súdnym spôsobom, d) zápisnica o pojednávaní vo veci 12Pc/1/2019 zo dňa 20.6.2019, z ktorej vyplýva motív konania matky, keď vypovedala: „Ja

Potočná 2835/1 A, o výkon rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 12Pc/1/2019-30 zo dňa 20.06.2019 o úprave styku s maloletou S. N., Q.. XX.XX.XXXX, bytom

dieťaťa - H. R., S.. XX.X.XXXX. Je ním rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 12Pc/1/2019 zo dňa 20.6.2019, právoplatný dňa 20.8.2019. Dieťa bolo zverené matke, otec

R.. M. bolo vzhľadom na miestnu príslušnosť postúpené na OS v Galante č.k. 12Pc/1/2019, ktoré doposiaľ nie je ukončené. Na základe uvedeného je ÚPSVaR toho názoruGalanta prebieha konanie vo veci zapretia otcovstva voči maloletému pod č.k. 12Pc/1/2019, ktoré je v súčasnosti odročené na neurčito, nakoľko sa matka dva krát nedostavila

rozhodnutiu predchádzalo prerušenie konania odôvodnené tým, že pod sp. zn. 12Pc/1/2019 prebiehalo konanie o návrhu navrhovateľa, ktorý sa domáhal neplatnosti manželstvarozvod podal len kvôli svojej matke. 4. Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn.12Pc/1/2019 zo dňa 12. 07. 2019 bol zamietnutý návrh navrhovateľa o vyslovenie neplatnosti