Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Tunajší súd uznesením 7P/14/2020-10 zo dňa 21.05.2020, začal konanie o zrušenie neodkladného opatrenia č.k.skôr (návrh bol podaný na súde dňa 29.04.2020) ako konanie vedené pod sp.zn. 7P/14/2020. V obidvoch prípadoch ide o konania rovnakých účastníkov a v obidvoch prípadochdieťa sú na tunajšom súde vedené dve konania, súd konanie začaté neskôr (sp.zn. 7P/14/2020) zastavil, pretože v ďalšom konaní mu bráni prekážka litispendencie. 10. Výrok

súd Námestovo vo svojom postúpení uviedol, že konaniu predchádzajú konania 7P/14/2020 a 5P/89/2022, ktoré boli vedené na Okresnom súde Čadca, ktorými bola založenástarostlivosti o maloleté deti A. a C.. 8. Rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 7P/14/2020-111 zo dňa 13. augusta 2020, právoplatným a vykonateľným dňa 22. septembra

nezaplatila súdny poplatok. Súd ju preto výzvou zo dňa 30. 06. 2020 sp. zn. 7P/14/2020-16 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v zákonom predpísanej výške 66,- EUR

otcovi styk umožniť. II. Tým sa m e n í rozsudok okresného súdu Čadca sp. zn. 7P/14/2020 zo dňa 13.08.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 22.09

zákonov a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 7P/14/2020-39 z 13.02.2020, právoplatným a vykonateľným 25.02.2020 a to prispievať výživným