Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti postupu Krajského súdu v Banskej Bystrici v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Tos 121/2020 a jeho uzneseniu z 19. novembra 2020 a proti postupu bližšie neidentifikovanýchústavnej sťažnosti, jej príloh a predložených spisov (sp. zn. 10 T 53/2018 a 4 Tos 121/2020, pozn.) vyplýva, že sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš (ďalej

14.09.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4Tos/121/2020 zo dňa 19.11.2020, návrh odsúdeného na povolenie obnovy konania vedeného na

14.09.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4Tos/121/2020 zo dňa 19.11.2020 a uznesením 3Nt/13/2021 zo dňa 09.05.2022 v spojení s uznesenímTrestného poriadku. Navyše uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4Tos/121/2020 zo dňa 19.11.2020 bolo na základe podanej ústavnej sťažnosti odsúdeným, preskúmané

14.09.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 4Tos/121/2020 zo dňa 19.11.2020 návrh odsúdeného zamietol, keď nezistil podmienky obnovy

súlade so zákonom sa vyjadril už krajský súd vo svojom uznesení v sp. zn. 4Tos/121/2020 zo dňa 19. 11. 2020, preto sa súd odmietol už s týmto tvrdením - námietkami