Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Opravuje písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 14P/29/2020-40 zo dňa 28.09.2020 vo výroku II. z nesprávne uvedeného: „Obec sa zaväzujeodôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č. k. 14P/29/2020-40 zo dňa 28.09.2020. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom 24.10

2023. Svoj návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 14P/29/2020-50 (správne 10P/29/2020-50) zo dňa 24.8.2020 bola mal. A. na čas po rozvodedôkazov, zistil nasledovný skutočný stav: 13. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 14P/29/2020-50 (správne 10P/29/2020-50) zo dňa 24.8.2020 bolo manželstvo rodičov A. rozvedené

premiestnená dňa 21.08.2019. 8. Uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 14P 29/2020-29 zo dňa 29.1.2020, bolo nariadené neodkladné opatrenie, na základe ktoréhoNaposledy bolo rozhodované o mal. dieťati konaním tunajšieho súdu sp. zn. 14P/29/2020, kedy bola dočasne odovzdaná do starostlivosti manželom W.. V prípade mal.

dieťaťom. 2. Okresný súd Bratislava IV dňa 24.06.2020 uznesením pod sp.zn. 14P/29/2020-12 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým nariadil odovzdanie maloletej do Centrum

oboznámil sa tiež s obsahom pripojených spisov Okresného súdu Zvolen sp.zn.14P/29/2020, 5P/212/2011, 5P/137/2011, 5P/385/2010, rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp