Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

slobody, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 6T/30/2020 zo dňa 29.07.2020 a rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 5T/23/2018

sťažnosti obžalovaného N. P. proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, sp.zn. 6T/30/2020 zo dňa 24.6.2021, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťveci vedenej proti obžalovanému N. P. na Okresnom súde Námestovo pod sp.zn. 6T/30/2020, a to na základe námietky zaujatosti vznesenej obžalovaným N. P.. Podkladom29.6.2021, nasledovne: Na hlavnom pojednávaní dňa 24.6.2021 v trestnej veci 6T/30/2020 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr

sa zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno, č.k. 6T/30/2020-98 zo dňa 18.12.2020, právoplatného dňa 06.01.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiazrušil výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, č.k. 6T/30/2020-98 zo dňa 18.12.2020, právoplatným dňa 06.01.2021, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 27.09.2022, č. k. 6T/30/2020-190, na verejnom zasadnutí konanom dňa 07.09.2023 v Trnave takto rozhodol:zamieta. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trnava zo dňa 27.09.2022, č. k. 6T/30/2020-190 bol obžalovaný A. B. uznaný za vinného z prečinu výtržníctva podľa § 364