Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 7T/22/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

K3-0T/58/2019
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Peter Mén
výrok o treste obžalovaného Ľ. V. v rozsudku Okresného súdu Košice I. sp. zn. 7T/22/2020 zo dňa 15.10.2020, ktorým mu bol podľa § 361 ods. 3 Tr. zákona s použitím §skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov. - spis Okresného súdu Košice I sp. zn. 7T/22/2020 a z neho rozsudok zo dňa 15.10.2020 , ktorým súd na základe dohody o vine azákona, z ktorého bol uznaný vinným rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 7T/22/2020 zo dňa 15.10.2020 a dvoch prečinov, z ktorých ho súd uznal vinným v teraz súdenej
18. novembra 2020
ECLI:SK:OSKE3:2020:7519010306.13
6To/16/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ján Slovinský
výrok o treste obžalovaného C. V. v rozsudku Okresného súdu Košice I. sp. zn. 7T/22/2020 zo dňa 15.10.2020, ktorým mu bol podľa § 361 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 39zák., z ktorého bol uznaný vinným rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 7T/22/2020 zo dňa 15.10.2020 a dvoch prečinov, z ktorých ho súd uznal vinným v teraz súdenejtreste obžalovaného C. Magyara v rozsudku Okresného súdu Košice I. sp. zn. 7T/22/2020 zo dňa 15.10.2020, ktorým mu bol podľa § 361 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 39
17. marca 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7519010306.2
7T/22/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Barbora Hollá Sopková
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 16 7T/22/2020 Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Barbora Hollá Sopková na hlavnom pojednávaní dňa 17. 01. 2024 vveci obžalovaného A. B., nar. XX. XX. XXXX v Ružomberku, takto rozhodol: 2 7T/22/2020 obžalovaný: A. B., nar. XX. XX. XXXX v Ružomberku, trvale bydliskom Mesto Ružomberoknárokom na náhradu škody odkazuje na samostatný civilný proces. odôvodnenie: 14 7T/22/2020 Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica podal dňa 26. 06. 2020 na Okresný
17. januára 2024
ECLI:SK:OSBB:2024:6120010503.5
DK-7T/4/2021
Trestný rozkaz
Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Plutinský
trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 7T/22/2020 zo dňa 17.06.2021, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/67/2021
24. júna 2022
ECLI:SK:OSDK:2022:5421010029.1
4To/54/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Kováč
odvolaní prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Malacky z 27.04.2021 sp. zn. 7T/22/2020, na verejnom zasadnutí konanom 02. septembra 2021 takto rozhodol: Podľa § 319i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Malacky z 27.04.2021 sp. zn. 7T/22/2020 bol obžalovaný M. J. uznaný za vinného pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
2. septembra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1620010599.1
B5-7T/22/2020
Trestný rozkaz
Mestský súd
Sudca: JUDr. Erika Némethová Stiffelová, LL.M.
Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. 7T/22/2020 (8) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
12. augusta 2020
ECLI:SK:OSBA5:2020:1520010404.1
5To/11/2022
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Rešatková
odvolania obžalovaného T. L. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T/22/2020 zo dňa 25.01.2022 v celom rozsahu. Na základe § 322 ods. 3 Tr. poriadku obžalovanéhovýške 3.129,44 eur. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 7T/22/2020 z 25.01.2022 bol obžalovaný T. L. uznaný vinným zo zločinu ublíženia na zdraví
15. júna 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8420010115.1
32D/4/2024
Rozhodnutie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Michal Dzurdzík
V stredu dňa 17.01.2024 tiež vykonávala hlavné pojednávanie vo veci sp. zn. 7T/22/2020 a nakoniec som dňa 18. januára 2024 rozhodovala o ponechaní obžalovaného vo
20. septembra 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:9624200038.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run