Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie uznesenia č. k. 5C/23/2020 - 72 zo dňa 15.11.2022 v časti označenia čísla konania tak, že správne znie:„5Csp/51/2022 - 72“. II. Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie uznesenia č. k. 5C/23/2020 - 72 zo dňa 15.11.2022 v časti označenia identifikačného čísla spisu tak, že„5722202689“. III. Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie uznesenia č. k. 5C/23/2020 - 72 zo dňa 15.11.2022, v časti uvedenia spisovej značky na druhom liste označenom

takto rozhodol: O p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 5C/23/2020-64 zo dňa 4.1.2021 vo výroku II. tak, že správne má znieť: „II. Súd n a r itretej osoby.“ odôvodnenie: 1. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 5C/23/2020-64 zo dňa 4.1.2021 bolo vo výroku II. nariadené osobám, proti ktorým návrh

2. Ďalším podaním z 15.06.2020, doručeným súdu 15.06.2020, označeným Vec: 5C/23/2020 - Návrh na rozšírenie žaloby o určenie vlastníckeho práva k prístavbe k rodinnémubolo súdu doručené podanie žalobcov 1/ a 2/ zo 16.12.2020 označené ako „Vec: 5C/23/2020 - Návrh na zlúčenie konaní do jedného, pre úsporu času, zároveň navrhujemestojaceho na parcele č. XXX k. ú. obce X.. 5. Uznesením zo 04.01.2021 č. k. 5C/23/2020-327 tunajší súd s poukazom na § 79 ods. 1 CSP návrh žalobcov 1/ a 2/ na pripustenie

sa ţalobkyňa domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd nariadil opravu 2 5C/23/2020 vyúčtovania za rok 2019 za byt č. 11, opravu výročnej správy za rok 2019, opravu2019, čiţe pred hlasovaním. Teda navýšenie bude zohľadnené ako doplatok v 3 5C/23/2020 ročnom vyúčtovaní tohto vyúčtovania splatného 27.05.2020 v poloţke Činnosťpoţiadala p. I., aby viac netolerovala samoodpočty pri rozpočítaní nákladov na 4 5C/23/2020 teplú úţitkovú vodu a pouţila ustanovenia vo Vyhláške č. 240/2016, pričom k

ujmy, ktorých sa prostredníctvom žaloby domáha. Okresný súd uznesením č. k. 5C/23/2020-256 zo dňa 12.11.2021 uložil žalobkyni povinnosť zložiť preddavok na znaleckéžalobkyňa dňa 16.12.2021 preddavok vo výške 600 € na účet súdu zložila. Uznesením 5C/23/2020 - 264 zo dňa 05.01.2022 nariadil znalecké dokazovanie a na podanie znaleckého

odvolanie žalobcov 1/ , 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Dolný Kubín sp.zn. 5C/23/2020-342 zo dňa 20. januára 2021, takto rozhodol: Uznesenie prvoinštančného súdunávrhu na rozšírenie okruhu účastníkov konania zo dňa 16.12.2020. Uznesením 5C/23/2020-327 zo dňa 04.01.2021 súd nepripustil do konania A. W. a J. R., ktoré sú zapísané

zrušenia a vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva. 2. Uznesením č.k. 5C/23/2020-64 zo dňa 23.11.2020 súd konanie na základe zhodného návrhu strán sporu prerušil

žalobe, pričom poukázali na konanie vedené na Okresnom súde Dolný Kubín, sp. zn. 5C/23/2020 a navrhli správnemu súdu, aby si od Okresného súdu Dolný Kubín vyžiadal predmetný

rozsudku Okresného súdu Brezno č. k. 5C/23/2020-264 zo dňa 14.01.2022, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Brezno č. k. 5C/23/2020-264 zo dňa 14.01.2022 p o t v

ktorý Okresný súd Prievidza pre odpor podaný žalovanou zrušil (uznesenie č.k. 5C/23/2020-72 zo 17.9.2020). 3. Žalovaná v podanom odpore poukázala na to, že žalobca