Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dieťaťom, takto rozhodol: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Topoľčany č. k. 10P/17/2021-120 zo dňa 07.02.2022 s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 9CoP/14/2022-165

pripraviť. V.Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota, č. k. 10P/17/2021-27 zo dňa 30. 3. 2021 v časti, v ktorej bolo určené výživné na maloleté deti

maloletého dieťaťa. Svoj návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu č. k. 10P/17/2021-120 zo dňa 07.02.2022, právoplatným dňa 17.03.2022 vo výrokoch I a VII. a 26

malol. dieťa mesačne sumou vo výške 150,- Eur. Uznesením tunajšieho súdu č. 10P/17/2021 súd určil, že do právoplatného skončenia konania vo veci samej sa malol. Ámalol. dieťa mesačne sumou vo výške 150,- Eur. Uznesením tunajšieho súdu č. 10P/17/2021 súd určil, že do právoplatného skončenia konania vo veci samej sa malol. Á

styku rozsudok neobsahuje). 3. Návrhom podaným na súd dňa 12.03.2021 (sp. zn. 10P/17/2021) sa protistrana domáhala zmeny vyššie uvedeného rozsudku v tom zmysle, že malmal. L. sa mohla skôr týkať následkov právnych, napr. podania návrhu vo veci 10P/17/2021), tieto môžu mať výrazne nepriaznivý vplyv na jej duševnú integritu, ktorátiež účastníkmi konania vedeného na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 10P/17/2021, ktoré sa taktiež v časti vydania neodkladného opatrenia na návrh navrhovateľky

rodičovských práv a povinností k maloletej bol upravený súdnym rozhodnutím č. k. 10P/17/2021-120 zo dňa 07.02.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 9CoP/14/2022-165

s cieľom návratu maloletej do rodinného prostredia. 3. Súd uznesením č.k. 10P/17/2021-31 zo dňa 19.07.2021 ustanovil maloletej opatrovníka Úrad práce, sociálnych