Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

existencii prekážky rozsúdenej veci vo vzťahu k rozsudku tamojšieho súdu č.k. 21C/1/2021-391 zo dňa 31.8.2021, súd prvej inštancie prioritne skúmal, či je táto prekážkaprekážka res iudicata daná, pričom zistil, že hoci vo veci sp. zn. 21C/1/2021 bol nepochybne ten istý okruh strán sporu, pokiaľ však ide o predmet konania, žalovanýžalovaný sa v žalobnom petite č. 2 domáhal vo veci sp. zn. 21C/1/2021 určenia, že neexistuje záložné právo na nehnuteľnostiach, zapísaných na LV č. XX, k. ú. T., pričom

súdu Liptovský Mikuláš č.k. 21C/1/2021-391 zo dňa 31.08.2021 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 21C/1/2021-411 zo dňa 16.09.2021 aa dopĺňacím rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 21C/1/2021-424 zo dňa 07.10.2021, takto rozhodol: Odvolanie žalobcu o d m i e t a . Žalovanému nárok nasprávne označenie tejto osoby znie: „žalobca“. Následne dopĺňacím rozsudkom č.k. 21C/1/2021-424 zo dňa 07.10.2021 doplnil rozsudok o výrok, ktorý znie „III. Návrh žalobcu

rozhodol: Vo výroku II. rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. : 21C/1/2021 z 31. 8. 2021 o p r a v u j e označenie osoby oprávnenej na náhradu trov konaniasubjektom konania. 3. Dňa 31. 8. 2021 tunajší súd vyhlásil rozsudok sp. zn. : 21C/1/2021, ktorého výrok II. znel : „Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov

jeho premlčania. Túto žalobu Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom č. k. 21C/1/2021-391 z 31.08.2021 v celom rozsahu zamietol, v ktorom sa, okrem iného, podrobneiba vtedy, ak by po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 21C/1/2021-391 z 31.08.2021 nastali nové skutočnosti, ktoré by mali za následok zánik

rozhodol: Dopĺňa rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 31. 8. 2021, č. k. : 21C/1/2021 - 391 o výrok, ktorý znie : „III. Návrh žalobcu na prerušenie konania z 3.súvisia. 3. Dňa 31. 8. 2021 vyhlásil tunajší súd na pojednávaní rozsudok, č.k. : 21C/1/2021 - 391, v ktorom opomenul uviesť osobitný výrok o zamietnutí návrhu žalobcu

Liptovský Mikuláš vedených pod sp. zn. 4Csp/34/2024, sp. zn. 10Csp/1/2025, sp. zn. 21C/1/2021, sp. zn. 6Csp/31/2022 boli označené strany sporu žalobca proti žalovanej D