Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesenie nadobudlo ppl. dňa 1.8.2018 súd vylúčil na samostatné konanie pod sp. zn. 3C/19/2018 návrh žalobkyne o určenie, že „zmluva o prevode obchodného podielu obchodnejskončené, pričom toto bolo následne prerušené až do skončenia konania sp. zn. 3C/19/2018. Žalobkyňa tvrdila, že obchodný podiel spol. PEMŠAL, s.r.o. so sídlom Čimhována základe návrhu žalobkyne doručenom súdu dňa 5.8.2019 súd Uznesením č.k. 3C/19/2018-59 zo dňa 26.11.2020 pripustil zmenu žaloby v znení uvedenom v nižšie uvedenom

na základe odvolania žalovaných voči rozsudku Okresného súdu Námestovo č.k. 3C/19/2018-104 zo dňa 8. júla 2021, takto rozhodol: Z r u š u j e v celom rozsahu rozsudokdoložkou (na č.l. 83 spisu). Pokiaľ žalovaní poukázali na zastavenie konania č. 3C/19/2018, stalo sa tak pre nezaplatenie súdneho poplatku ako dôsledok chybnej výzvyzmluvy o prevode obchodného podielu pred Okresným súdom v Námestove sp.zn. 3 C/19/2018. 6. Odvolatelia vytýkajú ďalej, že okresný súd vo veci rozhodol bez toho, aby

Uznesenie A.:B.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X 3C/19/2018-163 8618200744 U Z N E S E N I E Okresný súd Svidník, sudca JUDr. Mária Tvrdíková, v spore žalobcu 1. D. E., F. Gvýške 9.000,- Eur a žalobcovia v 2. a 3. rade každý v sume 4.500,- Eur. -2- 3C/19/2018 2. Na pojednávaní konanom dňa 10.10.2022 účastníci zhodne navrhli vo veci uzavrieť

žalovaných 1/ až 3/ proti uzneseniu Okresného súdu Senica z 11. mája 2018 č. k. 3C/19/2018-40, takto rozhodol: I. Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na nariadeniežalovanej 2/, napadnuté uznesenie Okresného súdu Senica z 11. mája 2018 č. k. 3C/19/2018-40 vo vzťahu k žalovanej 2/ r u š í a konanie o návrhu na nariadenie neodkladného

odvolania žalovaných 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 3C/19/2018-171 zo dňa 21. novembra 2022 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu mení tak

v neposlednom rade, napr. aj v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 3C/19/2018 bol zaviazaný uhradiť žalobcovi škodu na zdraví titulom bolestného z dôvodu

žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Senica zo dňa 11. januára 2021, č.k. 3C/19/2018-545, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 21. marca 2019, č. k. 3C/19/2018-119, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalobca

zo dňa 15.2.2018. 2. Tunajší súd vydal dňa 11.05.2018 platobný rozkaz č. k. 3C/19/2018-31, ktorým v plnom rozsahu vyhovel žalobe. Proti uvedenému platobnému rozkazu