Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5To/23/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

8PP/5/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Caban, PhD.
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 07.04.2021, sp. zn. 5To/23/2020. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu
5. augusta 2021
ECLI:SK:OSTT:2021:2121011141.2
3To/21/2024
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Šimková
právoplatný dňa 09.07.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 5To/23/2020 zo dňa 09.07.2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo1T/84/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava zo dňa 09.07.2020, sp. zn. 5To/23/2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom1T/84/2018 zo dňa 22.05.2019 v spojení s uznesením Krajského Trnava sp. zn. 5To/23/2020 zo dňa 09.07.2020. Súd prvého stupňa správne zistil, že vo vzťahu k obžalovanému
21. mája 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1319010222.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Paluda
obvineného H. M. proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 7. apríla 2021, sp. zn. 5To/23/2020, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhouvedenému rozsudku prvostupňového súdu rozsudkom zo 7. apríla 2021, sp. zn. 5To/23/2020, podľa § 321 ods. 1 písm. d), písm. e) Trestného poriadku zrušil napadnutývyslovil, že rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo 7. apríla 2020, sp. zn. 5To/23/2020, a konaním, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon v ustanoveniach § 321
16. marca 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:8307010129.1
Mestský súd
Sudca: JUDr. Karol Posluch
zn. 1T 84/2018 v spojení s uznesením KS Trnava zo dňa 09.07.2020, sp. zn. 5To 23/2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom84/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava zo dňa 09.07.2020, sp. zn. 5To 23/2020, ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že dňa 17.03.2018 v čase okolo84/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Trnava zo dňa 09.07.2020, sp. zn. 5To 23/2020, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom
6. decembra 2023
ECLI:SK:MSBA1:2023:1319010222.14
3T/12/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivan Daňo
3T/28/2007 zo dňa 04.03.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5To/23/2020 zo dňa 07.04.2021, právoplatný toho istého dňa, pokladá na ochranu spoločnostináhradu škody odkázal na civilný proces. Krajský súd v Prešove rozsudkom č.k. 5To/23/2020-880 zo dňa 07.04.2021, právoplatným a vykonateľným dňa 07.04.2021 zrušil napadnutýv spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 07.04.2021, sp. zn. 5To/23/2020 a určil obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 2 roky. Uznesením sp. zn. 2Tdo/1/2022
17. januára 2024
ECLI:SK:OSHE:2024:8320010151.16
II. ÚS 86/2023
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
Humenné č. k. 3 T 28/2007 zo 4. marca 2020 a Krajského súdu v Prešove č. k. 5 To 23/2020 zo 7. apríla 2021 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k.„druhý namietaný rozsudok“), ktorý bol zrušený rozsudkom krajského súdu č. k. 5 To 23/2020 zo 7. apríla 2021 (ďalej len „druhé namietané rozhodnutie“). Druhým namietaným
16. februára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.86.2023.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run