Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

9T/19/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 02.09.2021, sp.zn. 5To/96/2020 a uznesením Okresného súdu Pezinok zo dňa 25.03.2022, sp.zn. 46Nt/23/2022.9T/19/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 02.09.2021, sp.zn. 5To/96/2020 uložené ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou, ktoré bolo zmenené

9T/19/2019 zo dňa 08.09.2020 vspojení s uznesením Krajského súdu Trnava sp. zn. 5To/96/2020 zo dňa 02.09.2021 na ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou

v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 2. septembra 2021, sp. zn. 5To/96/2020. Navyše poukázal na to, že obvinený nebol pred otázkou príslušníka políciev spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 2. septembra 2021, sp. zn. 5To/96/2020, iii) že z celkového množstva zaisteného kryštalického materiálu nie je zrejmév spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 2. septembra 2021, sp. zn. 5To/96/2020, keďže zo skutkovej vety rozsudku Okresného súdu Trnava z 5. apríla 2023, sp

9T/19/2019 z 08.09.2020, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 5To/96/2020 z 02.09.2021. Nie je preto možné ho dvakrát odsúdiť za rovnaký skutok. V ďalšom 9T/19/2019 zo dňa 08.09.2020 a uznesenia Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/96/2020, evidenčnej karty vozidla, správy na obvineného a lustrácie v CESDAP, odpisu9T/19/2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 02.09.2021, sp. zn. 5To/96/2020, ktorým bol obžalovaný právoplatne odsúdený pre prečin nedovolenej výroby omamných