Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 14.5.2020. 5. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 21.1.2021 č.k. 9Co/46/2020-220 vrátil vec súdu prvej inštancie na postup podľa § 335 ods. 1 CSP, nakoľko

Uvedené uznesenie bolo potvrdené uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/46/2020 z 11.06.2020, pričom odvolací súd zdieľal záver súdu prvej inštancie o nenaplnenízo dňa 22.04.2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/46/2020 z 11.06.2020, kedy predmetom posúdenia boli tvrdenia žalobcov o ponúkaní ich

13C/110/2014-270 z 10. decembra 2019, rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/46/2020-354 z 11. februára 2021 a rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp

zn. 15C/989/2015, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 9Co/46/2020 zo dňa 05.05.2021 určené, že povinný je vlastníkom nehnuteľností, ktoré bolidošlo na základe rozsudku Krajského súd Košice v konaní vedenom pod sp. zn.: 9Co/46/2020 zo dňa 05.05.2021 došlo k vráteniu poslednej časti nezákonne vyvedeného majetku

13C/110/2014, o dovolaní žalovaných proti rozsudku Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 9Co/46/2020 z 11. februára 2021, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a. Žalobkyňa má(ďalej len „odvolací súd") na odvolanie žalovaných 1/ a 2/ rozsudkom sp. zn. 9Co/46/2020 z 11. februára 2021 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku II. a

18. Súd dáva do pozornosti aj uznesenie Krajského spdu v Trnave sp. zn.: 9Co/46/2020, 9Co/47/2020 zo dňa 18.11.2020, ktoré sa týka trov konania o vyporiadaní podielového

rozsudok bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Košiciach z 5.5.2021, sp. zn. 9Co/46/2020 č. l. 928 a nasl. spisu/, z ktorého záverov vyplýva, že podpis A. C. ako jedného