Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9P/3/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

Okresný súd
Sudca: JUDr. Petra Lacková
2022 do budúcna. Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Ružomberok č.k.: 9P/3/2021-34 zo dňa 02.06.2021 vo výroku o výživnom matky na maloletého E. V.. Žiadenpripojenými spismi OS Ružomberok 11P/95/2021, 11P/82/2021, 10P/20/2020, 3P66/2019, 9P/3/2021, 10P/6/2021, 9P/23/2019. 11. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadkuminimálnu výšku. 25. Súd súčasne rozsudkom zmenil rozsudok tunajšieho súdu č.k. 9P/3/2021-34 zo dňa 02.06.2021, ktorým bolo naposledy rozhodované o výživnom na maloletého
13. januára 2022
ECLI:SK:OSRK:2022:5921201692.3
21P/12/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Helena Marcinkechová
rozsudku. III. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 9P/3/2021-46 zo dňa 22.04.2021 v časti zverenie maloletých detí a v časti výživného. V
29. júna 2021
ECLI:SK:OSDS:2021:2221201932.2
9P/3/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Beata Gešvantnerová
nárok na náhradu trov konania. IV. Súd zrušuje uznesenie o neodkladnom opatrení 9P/3/2021 zo dňa 16.2.2021. odôvodnenie: Tento uznesenie odôvodnenie neobsahuje /§ 234
27. apríla 2021
ECLI:SK:OSPD:2021:3821200364.3
10P/3/2021
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Katarína Škrovanová
písomnom vyhotovení rozsudku je nesprávne uvedená spisová značka rozsudku ako „9P 3/2021-67“, keď správne malo byť uvedené „10P 3/2021-67“. 3. Podľa § 224 zákona č.
26. apríla 2021
ECLI:SK:OSSE:2021:2621200440.2
25P/57/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Guček
okolnosti zhodne s obsahom návrhu vo veci samej. 3. Z pripojeného spisu sp. zn. SI-9P/3/2021 súd zistil, že rodičovské práv a povinnosti k maloletej Y. boli upravené rozsudkommatky vedené konanie vo veci úpravy styku otca s maloletou. Rozsudkom č. k. 9P/3/2021-45 zo dňa 12.5.2021 súd schválil rodičovskú dohodu o úprave styku otca s maloletouže otec sa stretával s maloletou podľa rozsudku Okresného súdu Skalica č k. 9P/3/2021 zo dňa 12.5.2021. Poukázal, že matka niekedy nedodržiava rozsudok, preto si
18. decembra 2023
ECLI:SK:OSSE:2023:2623218407.1
SI-11Em/1/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Ivan
tunajšiemu súdu dňa 02.11.2022 domáhal výkonu rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 9P/3/2021-45 zo dňa 12.05.2021, podľa ktorého je otec oprávnený sa stýkať s mal. O. každý
29. júna 2023
ECLI:SK:OSSE:2023:2722201427.1
9P/55/2023
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Slavomíra Mlynarčíková
Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/46/2023, sp. zn. 9P/39/2021 a sp. zn. 9P/3/2021. 4. § 1 z. č. 36/2005 Z. z. o rodine, ďalej iba ZR (1) Manželstvo je zväzok
7. augusta 2023
ECLI:SK:OSLM:2023:5623214321.1
K3-9P/8/2021
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Ivana Gajdošová
súd zveril mal. do dočasnej starostlivosti CPDaR Sečovce. V konaní sp. zn. 9P/3/2021 bol dňa 29.7.2021 vydaný rozsudok, ktorým súd vyhlásil mal. za osvojiteľnú.
9. novembra 2021
ECLI:SK:OSKE3:2021:7521202968.3
BR-8P/79/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Elena Lámerová
deti nejavil žiaden záujem. Z tohto dôvodu Okresný súd Brezno uznesením č.k. 9P/3/2021-114 zo dňa 23.09.2021, právoplatným 03.11.2021 ustanovil maloletej a jej súrodencom
4. augusta 2022
ECLI:SK:OSBR:2022:6322201593.1
Mestský súd
Sudca: JUDr. Ivana Gajdošová
zverená do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Sečovce. Z pripojeného spisu 9P/3/2021 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 29.7.2021, právoplatným dňa 28.8.2021 bola maloletá
16. novembra 2021
ECLI:SK:OSKE3:2021:7521205795.1
Command Palette
Search for a command to run