Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Opravné uznesenie 2 A./XX/XXXX B.:A.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X Číslo konania: 3C/24/2019-256 Identifikačné číslo spisu: XXXXXXXXXX U Z N E S E N I E Okresný súd Bardejovosobnosti, takto rozhodol: 2 SK-3C/24/2019 rozhodol: I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 3C/24/2019-165 zo dňa 25. 08. 2022 v časti510 722“. II. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Svidník č. k. 3C/24/2019-165 zo dňa 25. 08. 2022 v časti označenia žalovaného, ktoré správne má znieť:

neobsahovalo všetky náležitosti riadnej žaloby na začatie konania súd uznesením č.k. 3C/24/2019 zo dňa 17.05.2019 vyzval žalobcu na jeho doplnenie tak, aby spĺňalo náležitostiŽalobca na výzvu okresného súdu nereagoval a žalobu v zmysle uznesenia č.k. 3C/24/2019 zo dňa 17.05.2019 nedoplnil. 4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo

exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp.zn. 3C/24/2019 zo dňa 10.06.2019, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňom 02.07.2019. 2. Po preskúmaní

proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 22. januára 2021 č.k. 3C/24/2019-93 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobkyni p r i z n á v a

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 24. októbra 2019, č. k. 3C/24-2019-40, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie z r u š u j e a vec v r a

svojho otca, ktorý bol bratrancom poručiteľky. 4. Súd rozhodol rozsudkom č. k. 3C/24/2019-40 zo dňa 24.10.2019, ktorým žalobu zamietol. Na základe odvolania podaného

za účelom preskúmania pravosti podpisov nebohej C. S.. 8. Súd uznesením č.k. 3C/24/2019-96 zo dňa 11.02.2020 nariadil znalecké dokazovanie a znaleckou úlohou poveril