Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresnom súde Bardejov pod spisovou značkou 9C/36/2019 prerušenom uznesením tunajšieho súdu zo dňa 18.10.2022, č.k. 9C/36/2019-275. Konanie o žalobe z a s t a v u j epráva k nej a zamietnutia žaloby pôvodného žalobcu. Okresný súd uznesením č.k. 9C/36/2019-269 zo dňa 18.10.2022 pripustil zmenu subjektov na strane žalobcu tak, že zuznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.10.2022. Uznesením okresného súdu č.k. 9C/36/2019-273 zo dňa 18.10.2022 bolo konanie o vzájomnej žalobe žalovaných o určenie

doručenou Okresnému súdu Bardejov (ďalej len „okresný súd“) dňa 23.05.2019, č.k. 9C/36/2019-1 sa pôvodný žalobca (Slavomír Jendrichovský) domáhal uloženia povinnosti žalovanýmdoručeným okresnému súdu dňa 23.09.2020 žalovaní v konaní vedenom pod sp. zn. 9C/36/2019 podali proti pôvodnému žalobcovi vzájomnú žalobu, ktorou sa domáhajú určeniažaloby pôvodného žalobcu. Okresný súd v konaní vedenom pod sp. zn. 9C/36/2019 uznesením č.k. 9C/36/2019-269 zo dňa 18.10.2022 pripustil zmenu subjektov na strane žalobcu

Okresný súd Bratislava I vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 12.05.2022 č.k. 9C/36/2019-44 tak, že zaviazal žalovanú povinnosťou zaplatiť žalobcovi istinu vo výškeč.k. 9C/36/2019-44 nerozhodol, preto návrhu na doplnenie rozsudku vyhovel a postupom podľa § 297 písm b), 225 CSP rozsudok zo dňa 12.05.2022 č.k. 9C/36/2019-44 doplnil

, o určenie vlastníckeho práva, vedenom na Okresnom súde Čadca pod sp. zn. 9C/36/2019, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo dňa 29. októbraOkresný súd Čadca (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 17.06.2021, č. k. 9C/36/2019-180 žalobu zamietol a žalovaným 1./ a 2./ nepriznal nárok na náhradu trov konania

skrátenom konaní vydaný platobný rozkaz sp.zn. 9C/36/2019-31 zo dňa 20.06.2019, ktorý bol zrušený uznesením sp.zn. 9C/36/2019-48 zo dňa 07.10.2019 pre jeho nedoručenie

súdom opätovne vyzvaná na odstránenie vád jej podania a to uznesením sp. zn. 9C/36/2019-34 zo dňa 19.2.2020. 5. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak

na LV č. XXX, katastrálne územie Z.. 2. Rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 9C/36/2019-180 zo dňa 17. 06. 2021 súd žalobu žalobkyne zamietol a žalovaným 1/, 2/ nárok

odvolaní žalovaných v rade 1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 9C/36/2019-27 zo dňa 16.09.2019 takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa uznesenie. II. Žalovaní

rade 1/ a 2/ a oboznámením listinných dôkazov založených v spisovom materiáli 9 C 36/2019, mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 7. Žalobkyňa vo svojej výpovedi