Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

manželstva, takto rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 9P/19/2020-59 zo dňa 20.10.2020 a zápisnicu o pojednávaní zo dňa 20.10.2020 v znení výroku. “. odôvodnenie: 1. Dňa 20.10.2020 vydal Okresný súd Čadca rozsudok č. k. 9P/19/2020-59. 2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd

Týmto sa v časti úpravy styku z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Brezno č.k. 9P/19/2020-150 zo dňa 08.04.2021. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania

prílohami č.l. 170-185, zápisnicou z pojednávania vo veci OS Prievidza sp. zn. 9P/19/2020 zo dňa 6.10.2020, zo dňa 27.1.2021, správou Úradu práce, sociálnych vecí asyna sumou 150,- eur mesačne. 13/ Navrhovateľ dňa 6.10.2020 pred súdom vo veci 9P 19/2020 uviedol, že mu bola ponúkaná úradom práce vo Švajčiarsku práca s možným príjmomdá všetky firmy a musí ich kontaktovať. 14/ Navrhovateľ predložil do spisu 9P/19/2020 písomné vyjadrenie zo dňa 7.12.2020, v ktorom okrem iného uvádza a dokladuje

rodičovských práv a povinností k maloletému vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 9P/19/2020. Vo zvyšnej časti súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia z a

základe exekučného titulu, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Malacky č. k. 9P/19/2020 - 45 zo dňa 07.10.2020. 2. Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie

dostal ako dar. 3. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd rozsudkom 9P19/2020 z 27.1.2021 rozhodol tak, že zaviazal otca dieťaťa povinnosťou od 28.5.2020sa netýkali právoplatnosti výroku o rozvode. Treba uviesť, že súd v konaní 9P19/2020 mohol rozhodovať len o výživnom za čas do rozvodu. Obligatórnou náležitosťou

manželstva, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, č. k. 9P/19/2020-304 zo dňa 27. januára 2021 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v

navrhovateľky, oboznámením listinných dôkazov založených v spisovom materiáli 9 P 19/2020 mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 6. Manželstvo navrhovateľky a manžela

skutočnosť, že sám navrhovateľ na pojednávaní dňa 06.10.2020 vo veci sp. zn. 9P/19/2020 uviedol, že dobrovoľne odmietol prácu, ktorú mu vo Švajčiarsku ponúkol tzv