Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

14.09.2017 č. k. 8C/56/2017-22, nakoľko ho nebolo možné doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd ho uznesením zo dňa 20.11.2017 č. k. 8C/56/2017-33 v celom rozsahu

rozkazu, ktorá ma namiesto č.k.: „8Csp/56/2017-24“ má správne znieť: „č.k. 8C/56/2017-24“. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné

súdu Bratislava I v konaní sp. zn. 8C/56/2017 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní sp. zn. 8C/56/2017 b o l o p o r u š e n é základnézákladných slobôd. 2. Okresnému súdu Bratislava I p r i k a z u j e v konaní sp. zn. 8C/56/2017 konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančné zadosťučinenie

zhodne navrhli, aby súd konanie prerušil. Z uvedeného dôvodu súd uznesením č. k. 8C/56/2017-27 zo dňa 11.01.2016 konanie prerušil. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť. 3. Výzvou č.k.: 8C/56/2017-13 z 31.10.2017 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku v lehote

nehnuteľnostiam, a nahradenia trov konania žalobkýň. 2. Súd uznesením č. k. 8C/56/2017-203 zo dňa 28.10.2019 prerušil konanie na tri mesiace. Uznesenie nadobudlo

súdu dňa 27.12.2017, po pripustení jej zmeny uznesením tunajšieho súdu č.k. 8/C56/2017-55 zo dňa 26.02.2018, sa žalobcovia domáhali určenia neplatnosti darovacej