Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý bol obžalovanej uložený trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T/90/2020 zo dňa 30.09.2020, právoplatným dňa 07.11.2020, podľa § 212 ods.2 písm. g)liečenia ambulantnou formou z trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T/90/2020 zostáva nedotknutý. odôvodnenie: Výrok o vine Prokurátor Okresnej prokuratúrylustrácie GP 2 - TR OS Trenčín, sp. zn. 0T/118/2020 - TR OS Trenčín, sp. zn. 2T/90/2020 - lustrácia SP na poškod. - ostatný spisový materiál Obžalovaná spáchanie skutku

skutky v bode 2/ a v bode 3, uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/90/2020 zo dňa 03.02.2021, právoplatným dňa 06.04.2021 v spojení s uznesením KrajskéhoNitra - Chrenová, uznaná za vinnú rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/90/2020 zo dňa 03.02.2021, právoplatným dňa 06.04.2021 v spojení s uznesením Krajského

spoločný 2-ročný trest uložený v trestnej veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/90/2020 (pre pokračovací zločin podvodu spáchaný v období máj 2018 až júl 2018), ktorýsúčasnosti vykonávanom treste v trestnej veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/90/2020. Prvé odsúdenie je v Českej republike, a to Mestským súdom Brno pod sp. zncelý výrok o treste rozsudku v trestnej veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/90/2020 a taktiež bolo A. B. uložené ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou

výrok o vine trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 03.09.2020, sp. zn. 2T 90/2020, ktorým bol obvinený P. D. uznaný vinným zo zločinu nedovolenej výroby omamnýcho treste trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 03.09.2020, sp. zn. 2T 90/2020, ktorým bol obvinenému P. D. uložený pre zločin nedovolenej výroby omamných

zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/90/2020 zo dňa 24. 08. 2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 05. 09. 2020, a ktorým

pretože nie je dôvodná. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/90/2020 zo dňa 16.10.2023 bol A. B. odsúdený pre pokračovací zločin podvodu podľa §

obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 03.02.2021 pod sp. zn. 2T/90/2020, na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.04.2021, takto rozhodol: Podľa § 319

príkaz EX 685/06L zo dňa 2.10.2012, rovnako aj rozsudok Okresného súdu Čadca 2T/90/2020 č.l. 26. Ďalej odporkyňa v rade 2/ uviedla, že je t.č. na materskej dovolenke