Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

činnosťou súdu bolo zistené, že na súde prebieha konanie vedené pod sp. zn. 9P/96/2020 o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa domáha, abyprebieha konanie o úprave práv a povinností k maloletému, vedené pod sp. zn. 9P/96/2020. Súd mal zo zisteného skutkového stavu za osvedčené, že rodičia maloletéhooznámeného skutkového stavu má za preukázané že v konaní vedenom na súde pod sp.zn. 9P/96/2020 bol podaný protichodný návrh matky. V tomto konaní bol podaný aj návrh vo veci

o zmenu zverenia maloletej, vedenej na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 9 P/96/2020, o návrhu matky maloletej na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnostimaloletej na prikázanie veci vedenej na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 9 P/96/2020 Okresnému súdu Poprad n e v y h o v u j e. Odôvodnenie 1. Okresný súd Topoľčany

súdu bolo zistené, že na tunajšom súde prebieha konanie (vedené pod sp. zn. 9P/96/2020) o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa matka domáhamaloletému, vedené pod sp. zn. 9P/96/2020. 19. Zo obsahu spisového materiálu, ako aj pripojeného spisu tun. súdu sp. zn. 9P/96/2020 súd zistil, že návrh otca na nariadenieskutkového stavu má súd za preukázané, že v konaní vedenom na tun. súde pod sp. zn. 9P/96/2020 bol podaný protichodný návrh matky, na odovzdanie maloletého S. otcom matke

dňa 21.9.2021, pripojenými spismi tunajšieho súdu 13P/13/2008, 9P/87/2018 a 9P/96/2020, ostatnými ku spisu pripojenými dokladmi a takto vykonaným dokazovaním súd

podľa vlastného vyjadrenia v konaní vedenom na Okresnom súde Martin pod sp.zn. 9P/96/2020 uhrádza nájomné vo výške 570 eur. Preto je možné predpokladať, že otec neuvádzasumou 150 eur mesačne k rukám matky a Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 9P/96/2020-40 zo dňa 10.09.2020 bol upravený styk otca s maloletým - každý párny týždeň

sa zmenili pomery v tom smere, že rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/96/2020 z 16.06.2021 bola mal. C. E., H.. XX.XX.XXXX, zverená do osobnej starostlivostio mal. C., čo aj ustálil Okresný súd Topoľčany v konaní vedenom pod sp. zn. 9P/96/2020 zo dňa 16.06.2021, právoplatný dňa 15.07.2021. Na základe tejto skutočnosti

nepovažuje za vhodné a zdraviu neškodlivé pre jej syna. 3. Uznesením č. k. 9P/96/2020 - 7 zo dňa 05.06.2020 súd ustanovil maloletému dieťaťu kolízneho opatrovníka

rozhodnutí súdu. Výšku výživného odo dňa právoplatnosti rozhodnutia konania 9P/96/2020, takisto ponecháva na rozhodnutie súdu, iba poznamenáva, aby súd vzdal do úvahymaloletého dieťaťa, oboznámením sa s obsahom spisu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 9P/96/2020 s pripojenými listinnými dôkazmi a zistil nasledovné: 8. Rozsudkom Okresného

- eur mesačne k rukám matky. Následne rozsudkom Okresného súdu Martin č. k. 9P/96/2020-40 zo dňa 10.09.2020 bol upravený styk otca s maloletým. Porovnaním okolností

sumou 150 eur mesačne k rukám matky a Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 9P/96/2020-40 zo dňa 10.09.2020 bol upravený styk otca s maloletým - každý párny týždeň