Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Obvodným oddelením Policajného zboru Staré mesto - stred, č. bloku 1111363. -2- 2T/9/2021 T e d a v bode 1/ prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobnýIČO: 31 321 828 škodu vo výške 35,18 eur (tridsaťpäť eur osemnásť centov). -3- 2 T/9/2021 odôvodnenie: Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovanéhoodsudzujúci rozsudok, ktorý už nadobudol právoplatnosť, zruší v rozsudku -4- 2T/9/2021 skorší výrok o vine o pokračovacom trestnom čine a trestných činoch spáchaných

stráženia, ktorého výkon mu bol uložený uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/9/2021 zo dňa 07.02.2023, právoplatným dňa 24.03.2023 a ktorým bolo vyslovené, že sadobe podmienečného odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/9/2021 zo dňa 05.02.2021, právoplatným dňa 31.08.2021, ktorým bol odsúdený za prečindôsledku čoho vydal Okresný súd Trenčín dňa 03.07.2023 pod spisovou značkou 2T/9/2021 príkaz na dodanie do výkonu trestu odňatia slobody, pričom dňa 13.07.2023 bol

rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T 9/2021 zo dňa 04.02.2021, v spojení s uznesením Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T 9/2021 zo dňa 09.09.2021, pre prečin podľa

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/9/2021 zo dňa 12.04.2021, splnil aj druhú, aj tretiu materiálnu podmienku potrebnúOkresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/9/2021 na č. l. 13, uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/9/2021 na č. l. 14, rozsudok Okresného súdu LiptovskýLiptovský Mikuláš sp. zn. 2T/9/2021 na č. l. 15, súhlas s pobytom na č. l. 17, prísľub zamestnania na č. l. 18, aktuálne hodnotenie na č. l. 30, skrátený výpis klienta

ktorý bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin z 2. marca 2021, sp. zn. 2T/9/2021 uznaný vinným zo spáchanie trestného činu neoprávneného nakladania s odpadmiŠwiderski bol trestným rozkazom Okresného súdu Martin z 2. marca 2021, sp. zn. 2T/9/2021 odsúdený za spáchanie pokračovacieho prečinu neoprávneného nakladania s odpadmiodsudzujúceho trestného rozkazu Okresného súdu Martin z 2. marca 2021, sp. zn. 2T/9/2021) tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu

ďalšieho trestu, k trestnému rozkazu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T/9/2021 zo dňa 15.3.2021 (právoplatný dňa 7.4.2021), ktorým mu bol uložený podľa § 211ďalšieho trestu, k trestnému rozkazu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T/9/2021 zo dňa 15.3.2021 (právoplatný dňa 31.3.2021), ktorým jej bol uložený podľa §

výrok o treste odňatia slobody rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2T/9/2021 zo dňa 7.6.2021, právoplatného 7.6.2021, ako i všetky ďalšie rozhodnutia, naBystrica, vo vzťahu ku ktorému sa obžalovanému ukladal súhrnný trest, a to sp. zn. 2T/9/2021 zo dňa 7.6.2021, pričom správne mala byť uvedená spisová značka 7T/9/2021. Predseda

ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/9/2021 zo dňa 19.11.2021 právoplatným dňa 14.01.2022. Podľa § 69 ods. 2 Trestného zákona

vo výške 1.320,- €, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín č. k. 2T/9/2021-61 zo dňa 05.02.2021, právoplatným dňa 31.08.2021, odsúdený za prečin zanedbania

proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 29. marca 2021 pod sp. zn. 2T/9/2021 a jednomyseľne takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku s a odvolanie obžalovanéhoodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 29. marca 2021 pod sp. zn. 2T/9/2021 bol obžalovaný E. P., nar. XX.XX.XXXX, na podklade podanej obžaloby prokurátorom