Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zariadenie a zmluvnej pokuty. 2. O žalobe žalobcu tunajší súd rozhodol rozsudkom 8Csp/29/2020 - 112 zo dňa 08.02.2021 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi334,24 Eur od 30.12.2018 ( č.l. 5 - žaloba ). 7. Rozsudkom tunajšieho súdu 8Csp/29/2020 - 112 zo dňa 08.02.2021 bola žalovanému uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi( č.l. 5 - žaloba, č.l. 112 - rozsudok 8Csp/29/2020 - 112 zo dňa 08.02.2021 ). 8. Z rozsudku tunajšieho súdu 8Csp/29/2020 - 112 zo dňa 08.02.2021 vyplýva, že žalobca

zaplatenie sumy 60,60 € s príslušenstvom. 2. Súd výzvou z 31.1.2020, sp.zn.: 8Csp/29/2020-9 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50 € eur

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 8Csp/29/2020-112 zo dňa 8.2.2021 vo výrokoch II., III., takto rozhodol: I. Odvolací súdsúdneho úradníka, po právoplatnosti tohto rozsudku. Dopĺňacím rozsudkom č. k. 8Csp/29/2020-155 zo dňa 10.1.2022 súd prvej inštancie uložil žalovanému povinnosť zaplatiťzákonníka, § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku. Dopĺňací rozsudok č. k. 8Csp/29/2020-155 zo dňa 10.1.2022 súd prvej inštancie odôvodnil právne aplikáciou ust.

Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel vydaním platobného rozkazu č. konania 8Csp/29/2020-25 zo dňa 19.11.2020, ktorý bol však z dôvodu vecne odôvodneného odporu žalovanéhožalovaného, doručeného súdu dňa 10.12.2020 na čl. 29 spisu, uznesením č. konania 8Csp/29/2020-37 zo dňa 4.1.2021 zrušený. 3. V nadväznosti na tvrdenia žalovaného v odpore

poznámkou neprevzatá v odbernej lehote. 3. Po vydaní platobného rozkazu č.k. 8Csp/29/2020 - 31 zo dňa 13.07.2020, žalovaná podala odpor proti platobnému rozkazu, vpríspevok. 4. Vzhľadom na podaný odpor Okresný súd Pezinok uznesením sp. zn. 8Csp/29/2020-57 zo dňa 29.10.2020 zrušil platobný rozkaz v celom rozsahu. 5. Žalobca sa

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 8Csp/29/2020-61 zo dňa 20.01.2021 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok v zamietavom výroku

pohľadávky a potvrdenie postupcu o splnení záväzku – odplaty. Uznesením č.k. 8Csp/29/2020-107 zo dňa 19.1.2023 súd pripustil zmenu na strane žalobcu v zmysle podaného